установил: ООО «УРАЛ-САХАР 1» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия в части не
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании суммы задолженности в размере 1 132 188 руб. 72 коп., неустойки в размере 28 633 руб. 99 коп. по договору подряда № АГ_1/2017 от 11 октября 2017г., по договору подряда № АГ_3/2017 от 24 октября 2017г., по договору подряда № АГ_4/2017 от 25 октября 2017г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников недвижимости "Центральная-4" (далее – ответчик) 280 162 руб. 62 коп.,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК «Нововятск» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (далее – Министерство ЖКХ, ответчик, заявитель 1)
УСТАНОВИЛ: Комитет по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «проект:Псков» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: ФИО2 (ИНН <***>, далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕНТАВР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.11.2015) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНАТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.03.2013)
установил: общество с ограниченной ответственностью "4Линия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Косихинские районные коммунальные системы» далее – ответчик, Предприятие) и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – ООО «УК Комсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСИ» (далее – ООО «ТСИ», ответчик) о взыскании 7041 руб. 02 коп. – долга.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Российский Торгово-Экономический Союз-Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Истринский Автодор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Сибирь» (далее – истец, ООО «Спектр-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алькор» (далее – ответчик, ООО «СК «Алькор») о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авиньон" (далее – ООО "Авиньон") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" (далее – ООО "Стройплощадка") о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» (далее – ООО УК «СтройТехника», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – административный
установил: Администрация муниципального образования «Балтийский муниципальный район» Калининградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРиТ» (далее – ответчик,
