УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – АО «ТГК № 11», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Санкт-Петербургская электротехническая компания» (далее –
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Самараводоканал» (далее – МП г.о. Самара
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара, в котором просит признать незаконным и отменить постановление администрации городского округа Самара №71 от 12.02.2018.
УСТАНОВИЛ: ООО «КварталСервис»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Матрица Рус» о взыскании задолженности 1 253 573руб. 71коп. за оказанные услуги по эксплуатации мест общего пользования здания за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., со ссылкой
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2010 принято к производству заявление ООО «Метания» о признании ЗАО «Агрогаз» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
у с т а н о в и л: Юридическое лицо по законодательству Канады «Victory Home Inspection, Inc.» (Виктори Хоум Инспекшн, Инк), место нахождения: 88 Firwood Drive, Richmond Hill, ON, L4S 0E8, Ontario, Canada, регистрационный номер 950531-8 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «УК Жилищное эксплуатационное управление № 1» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Инвентаризатор», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Жигулевск Самарской области, город Жигулевск, о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о взыскании 3 989 546 руб. 37 коп., в т.ч. основного долга по договору займа №01/2017 от 20.06.2017 в сумме 2 000 000 руб.,
установил: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Ярославль в лице Департамента городского хозяйства Мэрии города Ярославля о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Красный проспект, 13» (далее – истец, ТСЖ «Красный проспект, 13», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (далее – инспекция) и
установил: ФИО2 (ИНН <***>, далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кобальт» (далее – ООО «Кобальт», заявитель, налогоплательщик, общество) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Саратовской области (далее – управление, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Елабужский мясоконсервный комбинат» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Приволжское управление Ростехнадзора (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании суммы задолженности в размере 1 132 188 руб. 72 коп., неустойки в размере 28 633 руб. 99 коп. по договору подряда № АГ_1/2017 от 11 октября 2017г., по договору подряда № АГ_3/2017 от 24 октября 2017г., по договору подряда № АГ_4/2017 от 25 октября 2017г.
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОНАМ-СИСТЕМС" с иском, содержащим следующие требования: Признать Договор аренды
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИКПО" содержащим требование о внесении изменений в Договор, заключенный с ООО «ИКПО» в части
установил: ООО «УРАЛ-САХАР 1» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия в части не
