ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-17510/16 от 25.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – ООО «УК Комсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСИ» (далее – ООО «ТСИ», ответчик) о взыскании 7041 руб. 02 коп. – долга.
Решение № А14-9574/18 от 25.09.2018 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» (далее – ООО УК «СтройТехника», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – административный
Постановление № А45-15935/18 от 25.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Сибирь» (далее – истец, ООО «Спектр-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алькор» (далее – ответчик, ООО «СК «Алькор») о
Постановление № А55-21953/17 от 25.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗ Пауэртрэйн» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству экономического развития РФ, акционерному обществу «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Тольятти» о расторжении соглашения об
Решение № А60-32283/18 от 25.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области рассмотрено дело № А60-45397 по иску предприятия «Водоканал Камышлов» к муниципальному унитарному предприятию «Ресурсоснабжающая организация», Администрации Камышловского городского округа о признании ничтожным договора от 03.09.2015 № 77.15./1,
Постановление № А69-1110/18 от 25.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Идвиг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Идвиг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские Магистрали» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Сибирские
Постановление № А65-20224/16 от 25.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Завойского 21» (далее - истец, ТСН «Завойского 21») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А55-7364/18 от 25.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее - ответчик) о
Постановление № А72-15230/17 от 25.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зенит» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охрана-Волга» о взыскании балансовой стоимости похищенного имущества в сумме 611 217 руб. 04
Решение № А19-4443/18 от 25.09.2018 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество «Полюс Вернинское» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской
Решение № А76-3056/18 от 24.09.2018 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 17 по Челябинской области, ответчик 1, регистрирующий орган,
Постановление № А65-11761/18 от 24.09.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвэнт» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) о
Решение № А39-1479/18 от 24.09.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Саранское такси" о взыскании 797768руб. убытков,
Определение № А07-28912/16 от 24.09.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ПАО АНК "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ООО "Альбатрос" 2 292  352 руб. 72 коп. неосновательного обогащения, 70 000 руб. расходов по  оплату услуг экспертной организации.
Постановление № А55-1011/18 от 24.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Самарская городская общественная организация «Исследовательская группа «Свободное мнение» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых арбитражным судом) к ИФНС России по
Решение № А66-2733/17 от 24.09.2018 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «САВА проект», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение», Тверская область, Калининский район, станция Кулицкая, о взыскании 465
Решение № А46-10615/18 от 24.09.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сладонеж» (далее – ОАО «Сладонеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее - ООО «Ритейл Центр», ответчик) о взыскании 3 042 502 руб. 90 коп., из которых: 2 743
Постановление № А21-521/17 от 24.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «С.Б.-СТРОЙ» (место нахождения: 236039, Калининград, Эпроновская ул., д. 33, ОГРН <***>) (далее - ООО «СБС»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Янтарьэнерго» (место нахождения:
Постановление № А12-6649/18 от 24.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – истец, ООО «РСА») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, СПАО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового
Определение № А76-11131/16 от 24.09.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2  АсфальтоБетонный Завод», ОГРН <***>, Челябинская область, г.  Снежинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением о взыскании с УФССП по Челябинской области судебных  расходов по иску общества с ограниченной