установил: общество с ограниченной ответственностью "4Линия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Энергоэффективность» (далее – ООО «РТ-Энерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к строительному кооперативу «Изумруд» при строительном управлении № 3 управления строительства № 15 (далее – СК «Изумруд»,
установил: Администрация Кировградского городского округа (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1), в котором просила:
установил: Администрация муниципального образования «Балтийский муниципальный район» Калининградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРиТ» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Косихинские районные коммунальные системы» далее – ответчик, Предприятие) и
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области рассмотрено дело № А60-45397 по иску предприятия «Водоканал Камышлов» к муниципальному унитарному предприятию «Ресурсоснабжающая организация», Администрации Камышловского городского округа о признании ничтожным договора от 03.09.2015 № 77.15./1,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Завойского 21» (далее - истец, ТСН «Завойского 21») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Российский Торгово-Экономический Союз-Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Истринский Автодор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗ Пауэртрэйн» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству экономического развития РФ, акционерному обществу «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Тольятти» о расторжении соглашения об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Энергоремонт» о взыскании 15 334, 90 руб., составляющих основной долг в размере 13 649, 28 руб. по универсальному передаточному документу № 2977 от 03.11.2016 и проценты за
установил: общество с ограниченной ответственностью «С.Б.-СТРОЙ» (место нахождения: 236039, Калининград, Эпроновская ул., д. 33, ОГРН <***>) (далее - ООО «СБС»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Янтарьэнерго» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 79 032 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 114,57 руб. за период с 11.05.2018 г. по 20.07.2018 г., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору № 1-10-2017 от 01.10.2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвэнт» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сладонеж» (далее – ОАО «Сладонеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее - ООО «Ритейл Центр», ответчик) о взыскании 3 042 502 руб. 90 коп., из которых: 2 743
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – истец, ООО «РСА») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, СПАО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Самарская городская общественная организация «Исследовательская группа «Свободное мнение» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых арбитражным судом) к ИФНС России по
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-4» о принятии (определении) условий договора энергоснабжения
установил: акционерное общество «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к дачному потребительскому кооперативу «Здоровье» (далее – ответчик) о взыскании 1 018 367 руб. 20 коп., в том числе 916
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 17 по Челябинской области, ответчик 1, регистрирующий орган,
