У С Т А Н О В И Л: ООО «МО ВЕРТИКАЛЬ» обратилось в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» об обязании ООО «ОнЛайн Трейд» заменить видеокарту «AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme», серийный номер SN172841026181, производитель: GIGABYTE, серия AORUS, модель: GV-N108TAORUS-11GD на аналогичную видеокарту
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.06.2016 (резолютивная часть оглашена 25.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Инструмент» (далее - должник, ООО «Мастер-Инструмент») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Карт» ( далее ООО «Мастер Карт», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» ( далее АО «Российский сельскохозяйственный банк», ответчик, банк) о
УСТАНОВИЛ: ООО «АС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО ВТБ «Лизинг» о взыскании с учетом уточнения 268 511руб. 96коп. неосновательного обогащения в виде ошибочно переведенных платежей, в соответствии со ст.ст. 10, 301, 1102 - 1104 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Стек» (далее – истец, ООО ЧОО «Стек») 15.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Спецстрой-2» (далее – ответчик, ЗАО «Спецстрой-2»), о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ-НХМ», город Самара, о взыскании 210 000 руб. штрафа по договорам подряда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВКУСНАЯ ДОСТАВКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 490 085 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» (далее – заявитель, ООО «УК ЖЭУ № 22») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 руб., связанных с рассмотрением дела № А48-277/2018
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (далее – истец, ООО «ДУМД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
УСТАНОВИЛ: решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 24 апреля 2018 года с ООО «Мета-Крым» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 931 566,20 грн. и 18 631,35 грн. судебного сбора.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» (далее – заявитель, ООО «ЖЭУ № 2») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 руб., связанных с рассмотрением дела № А48-235/2018 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Братск Иркутской области, далее – ООО «Транснефть-Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕР-ДИЗАЙН» (далее -истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ОАЗИС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 1 247 460
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «СКАДО Производство» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации решение ИФНС России по Октябрьскому
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "КПАТП-1" обратилось в суд с заявлением об отмене предписания №6КЗ-33 АВ/18 от 05.04.2018 г., вынесенное Управлению Государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юрфинтрейд» (далее – истец, ООО «Юрфинтрейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 27 806 руб. 17 коп., в том
установил: Управление Федерального казначейства по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту социального развития г. Азова о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации в размере 14 431 274,25 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ» о взыскании 13 102 953, 17 руб. основного долга по оплате договора об уступке прав (требований) №0490-17-6У-0 от 20.09.2017.
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 359 048 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 04.04.2014 по 03.04.2017 в связи с ненадлежащим
