УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сладонеж» (далее – ОАО «Сладонеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее - ООО «Ритейл Центр», ответчик) о взыскании 3 042 502 руб. 90 коп., из которых: 2 743
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зостмайер Автомобили» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСтрой» (далее – ответчик) задолженность по франшизе в размере 81
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 АсфальтоБетонный Завод», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Снежинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с УФССП по Челябинской области судебных расходов по иску общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «САВА проект», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение», Тверская область, Калининский район, станция Кулицкая, о взыскании 465
установил: общество с ограниченной ответственностью «С.Б.-СТРОЙ» (место нахождения: 236039, Калининград, Эпроновская ул., д. 33, ОГРН <***>) (далее - ООО «СБС»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Янтарьэнерго» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: АО «РЭУ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Минобороны России об истребовании котла КВр-0,5 с заводским номером 1505035 стоимостью 320 350 (Триста двадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, расположенного в котельной по адресу: Оренбургская область, Оренбургский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – истец, ООО «РСА») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, СПАО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Универсал Бизнес Групп" (поставщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика" (покупатель) задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г. Волгограде о взыскании 4152 руб. неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №21» Октябрьского района города Саратова о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квазар» (ОГРН <***>, место нахождения: 675000, <...>; далее – ООО «Квазар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воины теней» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союзкомплектмонтаж» (далее - ООО «Союзкомплектмонтаж») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к акционерному обществу «Крымская фруктовая компания» (далее – АО «Крымская фруктовая компания») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геомассив-Урал», г. Уфа Республики Башкортостан, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК-Проект», г. Челябинск, о взыскании суммы долга по оплате выполненных и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕР-ДИЗАЙН» (далее -истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ОАЗИС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 1 247 460
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реалстрой» (далее – ООО «Реалстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НЕРКОНС» (далее – ООО «НЕРКОНС», ответчик) 89 652,50 руб. судебных издержек,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГеоНика» (далее – ООО «ГеоНика», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 12738132 руб. 86 коп., в том
У С Т А Н О В И Л: ООО «МО ВЕРТИКАЛЬ» обратилось в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» об обязании ООО «ОнЛайн Трейд» заменить видеокарту «AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme», серийный номер SN172841026181, производитель: GIGABYTE, серия AORUS, модель: GV-N108TAORUS-11GD на аналогичную видеокарту
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Своя компания" (далее - истец, ООО "Своя компания") обратилось с арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тагил" (далее - ответчик, ООО "УК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Братск Иркутской области, далее – ООО «Транснефть-Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» (далее – заявитель, ООО «УК ЖЭУ № 22») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 руб., связанных с рассмотрением дела № А48-277/2018
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Кемпинг «Манский плес», ООО «Дивное место», ООО «Управляющая компания «Мана» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Проектстандартстрой» (далее – ответчик) с требованиями с учетом уточнения:
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.06.2016 (резолютивная часть оглашена 25.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Инструмент» (далее - должник, ООО «Мастер-Инструмент») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений
