ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-16543/18 от 19.09.2018 АС Ростовской области
установил: Управление Федерального казначейства по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту социального развития г. Азова о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации в размере 14 431 274,25 рублей.
Постановление № А55-16550/16 от 19.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - антимонопольный
Постановление № А56-78744/17 от 19.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСУ Новкоммунсервис» (далее – ООО «РСУ Новкоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитПромСтрой» (далее – ООО «МонолитПромСтрой»), в
Решение № А40-160749/18-156-1137 от 19.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАРСА КОМПАНИ ГРУПП" о расторжении договоров займа и взыскании задолженности в размере 7 730 520 руб. 54 коп.
Постановление № 17АП-19330/17-АК от 19.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Строй" (далее – ООО "Бизнес-Строй", общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А76-14516/18 от 19.09.2018 АС Челябинской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 607 649 рублей задолженности по договору поставки от 16.06.2017, 634 766 рублей пени за
Постановление № А63-4984/18 от 19.09.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-лабораторного центра «Эксперт» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой»о взыскании основного долга за оказанные услуги по специальной оценке условий труда по
Постановление № А36-14526/17 от 18.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее – ООО «ЦПП», истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) 88 000
Постановление № А56-48400/17 от 18.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эталон», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Большая Зеленина улица, дом 29, литера Б, помещение 5-н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А40-177269/18-172-1377 от 18.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВАШ ГОРОД"  в котором заявлено требование о расторжении Договора №ИА-13-302-2211 (917753)  от 14.01.2014 и взыскании 362 260 руб. – суммы расходов.
Решение № А10-3876/18 от 18.09.2018 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 16 440 рублей основного долга по договору поставки от 21.07.2015, 789 рублей 12 копеек договорной
Решение № А37-1000/16 от 18.09.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 10.05.2016 о признании недействительными требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 059S01160001195 от 05.02.2016 и решения о взыскании страховых
Постановление № 17АП-11526/18-АК от 18.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 19.10.2017 поступило заявление МИФНС №29 по Свердловской области о признании ООО "ЖелДорПуть" несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований, уполномоченный орган указывал на наличие задолженности по обязательным платежам
Определение № А13-1464/17 от 18.09.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка  электроэнергии» (далее – общество, АО «АТС») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области
Постановление № А56-68739/16 от 18.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эйркул» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Остов» (далее - ответчик) об изменении условия договора подряда от 06.09.2013г. № 6873
Решение № А32-49771/17 от 18.09.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД ГРАСС» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, ООО «ТД ГРАСС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее по тексту – таможенный орган) об отказе в выпуске товара по ДТ
Постановление № А32-44687/16 от 18.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ООО «Васюринский МПК») обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А55-23434/17 от 18.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальник»  (далее – ООО «УО
Постановление № 17АП-11587/18-ГК от 18.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адидас" (далее - ООО "АДИДАС"), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая
Постановление № 17АП-11467/18-ГК от 18.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфотек» о взыскании неосновательное обогащение за период с 01.11.2014 по 30.11.2017 в сумме 259 403 руб. 30 коп., процентов за
Постановление № А77-813/17 от 18.09.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании регистрационного органа произвести регистрационные действия до вынесения