установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению градостроительства и архитектуры города Пензы о взыскании 200 459 руб. 25 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СЕВЕРСТРОЙПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПРЕЛЕВКА С2", УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЦМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГРОЙТЕРС» о взыскании 754 516руб. 12коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора на оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде от 09.01.2018г. № 23/19.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центрсельэлектросетьстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 28.11.2019 № 1306 об
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ОХРАНА» (АО НТЦ «ОХРАНА») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 02.08.2019 №
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологодская Областная Энергетическая Компания»
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «АПРЕЛЬ» о взыскании задолженности в размере 261 084,34руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственная компания «Севкабель» обратилось в суд с заявлением к ООО «Торгмет» о взыскании убытков по договору поставки № 22-17 от 23.06.2017 в размере 15933183 руб. 59 коп., а также расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФАРМАКОПЕЙНЫЙ ЦЕНТР" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 11.10.2004 № М-01-027523 за период с 01.01.2008 по
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Красноярск, дата смерти 22.07.2020, ИНН <***>, СНИЛС <***>), введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Управляющая компания «РФЦ-Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному учреждению – Пенсионному фонду Российской Федерации (далее – ответчик, Фонд) о взыскании вознаграждения управляющей компании в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ НЕФТЕСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КОМТЭК» о взыскании по договору поставки № 2511-ОНК-2019 от 25.11.2019 года основного долга в размере 7 930, 00 долларов США, неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 10 431,14 евро. Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1 028 331 руб. 98 коп. неустойки по договору № 3056749 на
установил: администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод котельного оборудования Гролдекс» (далее – ответчик) о взыскании 1
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации города Тамбова Тамбовской области (Администрация города Тамбова, ответчик) о взыскании убытков в размере 17 222 725 руб. 68 коп. (том 1, л.д. 4-7).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рента» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 108808, Москва, Первомайское поселение, <...>, подв. помещение 33, офис 13; далее – общество, ООО «Рента») обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 04.03.2020 № 1006.
