установил: Истец - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "О.В.А." 3.610.022 руб. 50 коп. ущерба, причиненного лесному
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования Российской Федерации (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОННЕКТ» (далее – Ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств выделенных обществу в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радамант» о взыскании 62 000 000 руб. задатка, уплаченного по агентскому договору от 01.10.2020.
установил: ООО "КАМСС-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ПАО "КОРШУНОВСКИЙ ГОК" о взыскании суммы основного долга в размере 10 145 646,59 рублей; сумму неустойки в соответствии с п. 7.2. Договора
установил: акционерное общество «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 58 141 рублей 48 копеек, в том числе задолженности по договору аренды
установил: ИП ФИО1, Тамбовская область, Тамбовский район, пос. <...> (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «База Конкурент», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность по оплате
установил: Новосибирская областная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Народный советник" (далее по тексту - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 07.10.2020 №8048-08/48, заинтересованное лицо: Государственная
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация развития Тамбовской области», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1, с. Бокино Тамбовского района Тамбовской области, о взыскании убытков, причиненных контролирующим органом, в размере 7 964 982,31 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.05.1999 г., 393760, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ПАО "НГК "СЛАВНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 763 839 руб. 54 коп. пени за просрочку доставки груза.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рязанская областная электросетевая компания» (далее – АО «РОЭК») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – управление) о признании незаконным решения
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 488 503 296 руб. 05 коп. – долга, на основании статей 309, 405, 729, 744 ГК РФ. Определением суда от 29.03.19г., в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным принято встречное исковое заявление о взыскании 352 914 078 руб. 10
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная энергетическая компания» (далее - общество) создано 05.02.2008. Согласно выписке и фактически основным видом деятельности общества является сбор отходов (ОКВЭД 38.1), дополнительным обработка и утилизация отходов (ОКВЭД 38.2).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПСК Эверест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Волга" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности, 18 750 руб. неустойки
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Акционерное общество «Инжавинская Птицефабрика», Тамбовская область, Инжавинский район, р.<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Акцент-Агро»,
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2019 года (резолютивная часть решения суда объявлена 04 декабря 2019 года) по делу №А39-8918/2018 должник – общество с ограниченной ответственностью "СДС – Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эвакуаторы 50-33-33» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Российской Федерации в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАДУЖНИНСКИЙ ЗАВОД ЖБИ» (далее – ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 1 967 928 рублей 00
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛВИК", ФИО1 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ не считать заключенным договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора
