У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 50 000 000 рублей, неустойки за период с 02 июля 2020 г. по 17 февраля 2021 г. в размере 1 646 666,67 рублей.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») 23.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Челябинской области (далее – ответчик, министерство) о признании прекратившем права
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, Индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Министерству промышленности и транспорта РСО-Алания (далее по тексту – ответчик, Минтранс, Министерство) об обязании заключить
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕМПИОНАТ МИРА ФИФА 2018" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о продлении срока ликвидации (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
установил: ООО «Неваклуб» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском ООО «ЮгСтройМегаполис» о взыскании задолженности по договору перевозки пассажиров в рамках служебной развозки сотрудников в размере 340 900 руб.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в виде затрат бюджетных средств на постановку земельного участка на кадастровый учет в размере 44 354 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 (прежняя фамилия ФИО1) Валерия Александровна (дата рождения: 10.04.1989; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 162600, <...>; далее – ФИО2, должник) 15.02.2021 (согласно почтовому штемпелю) направила в
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ДРСУ-34» о взыскании 20 496 536руб. 78коп., в том числе: 19 900 516руб. 32коп. долга по внесению арендной платы за период времени с 3 квартала 2109г. по 4 квартал 2019г., 596 020руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоКарт-плюс» (далее – истец, ООО «ЭкоКарт-плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 98760 руб. 66 коп. задолженности по договору № 160/18 от 09.07.2018, 85662 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СЕВЕР» (далее – заявитель, Общество, ООО СК «Север») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Энергопроминжиниринг-Югра» о расторжении договора поставки № 2020.494806 от 28.08.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Конкорд» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАС ОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"о взыскании 682 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании Договора займа №006-АСР/2020 от 26.03.2020 и Дополнительного соглашения от 27.03.2020 г. к Договору займа №006-АСР/2020 от 26.03.2020 недействительной сделкой.
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФОСЕНС» (ОГРН <***>) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЭНВИЖН ГРУП» о признании соглашения о залоге от 21 декабря 2018 года незаключенным.
УСТАНОВИЛ: ООО "РС-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчику - ООО "СВ-ВОЯЖ" с иском устранении нарушения права пользования индивидуального предпринимателя ФИО2 нежилым помещением, общей площадью 126,7 кв.м. (номера на поэтажном плане 9-14), расположенным
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рустал" подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАДОМИР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 347 579 руб. 33 коп. в виде платы за пользование нежилым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» (далее – ООО СЗ «Фройда-Н») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) о признании
установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению градостроительства и архитектуры города Пензы о взыскании 200 459 руб. 25 коп., в том числе:
