ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-6416/20 от 08.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Приоритет» (далее - истец, АО «Приоритет») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная девелоперская компания» (далее - ответчик, ООО «МДК») о взыскании 104800 рублей убытков.
Определение № А33-2962-31/19 от 08.02.2021 АС Красноярского края
установил: Компании «Геолинк АГ» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ровито»
Постановление № А54-2837/20 от 08.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 04.03.2020 № 1006.
Определение № А50-17263/20 от 08.02.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Городская коммунальная  служба" (далее – МКУ "Городская коммунальная служба", истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников  жилья "Заостровка" (далее – ТСЖ "Заостровка",
Решение № А35-7759/20 от 05.02.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Решение № А40-160667/19-57-965 от 03.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОПРИБОР-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РАДИО КРАФТ" о расторжении договора и взыскании задолженности в размере 1 650 000 руб., из
Решение № А40-211281/2020-57-1031 от 03.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР "ГАРАНТ", Публичному акционерному обществу "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ" о признании права собственности на акции, об обязании внести запись в реестр
Решение № А40-129932/2020-57-661 от 03.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ "СОЮЗАГРОМАШ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЕХНИКА" о взыскании 12 617,50 долларов США.
Решение № А40-229538/20-131-2100 от 02.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕМИРО ЛОДЖИСТИК", при участии третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
Решение № А17-9806/19 от 02.02.2021 АС Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество «Гаврилово-Посадский хлебопродукт» (далее: заявитель, Общество, ЗАО «Гаврилово-Посадский хлебопродукт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области 
Решение № А40-137017/20-189-965 от 02.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "М.ДЕВЕЛОПЕР" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (далее – ответчик, инспекция) о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО «М.ДЕВЕЛОПЕР» до 10 000 000
Решение № А40-142938/20-158-822 от 02.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Первоначальный иск заявлен о расторжении договора-счета №35-20400-00120-33178/2020 от 14.11.2019, заключенного между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХАРТУНГ» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИЗНЕС ИВЕНТ», в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых
Решение № А40-196971/19-142-1668 от 02.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЛЕСНОЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКИЙ ЦИРК ФИО1 ЦВЕТНОМ БУЛЬВАРЕ" о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей в
Решение № А40-179298/20-131-1708 от 02.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 958 716 руб. задолженности по договору №6 на оказание транспортных услуг от 25.03.2020г., из них  891 000
Решение № А40-169443/20-189-1186 от 02.02.2021 АС города Москвы
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  города Москвы с иском к ООО "ТРАСТ НЕДВИЖИМОСТЬ" (далее – ответчик) об  исключении из состава учредителей ООО «ПадКомпани» ФИО2 и обязании  внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Решение № А40-201397/20-158-1120 от 02.02.2021 АС города Москвы
установил: Иск заявлен об истребовании у ФИО1 следующих документов: учетная политика общества за период с 24.05.2017 по 19.06.2020, штатное расписание общества за период с 24.05.2017 по 31.12.2019, заявление о приеме на работу от ФИО5, трудовой договор №3/1 от 01.03.2018, заключённый с ФИО5,
Решение № А14-17890/20 от 02.02.2021 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОПОЛЕ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 150 000 руб. неотработанного аванса, 5 172, 14 руб. процентов за пользование чужими
Решение № А40-204204/020-32-1878 от 02.02.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ММ-Ефимовский» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «РЖД» (далее – Ответчик) пени в размере 2 486 641 руб. 42 коп. за просрочку доставки груза на основании ст.ст.29, 33, 97 УЖТ РФ.
Решение № А32-8832/20 от 02.02.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Тамерлан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решение Новороссийской таможни от 28.12.2019г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации №
Определение № 12АП-1080/2021 от 02.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Спорт Экспо» - лицо, не участвовавшее в деле,  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября                   2020 года по делу № А12-15403/2020 в порядке статьи 42
Определение № А58-483/2021 от 01.02.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано в суд с нарушением требований, установленных статьями  125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).