УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СибПромВентиляция» (далее - ООО «СибПромВентиляция», должник) ПАО «Совкомбанк» (далее - кредитор) заявило в электронном виде 11.10.2019 о включении в реестр уточненного требования по неустойке в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по письменному переводу документации. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, пояснил, что между сторонами не был заключен государственный контракт на оказание услуг,
установил: 11.09.2019 ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом, согласно которому просит:
у с т а н о в и л: В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мир Печати» (далее – ООО «Мир Печати», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рем-Строй-Сервис» (далее – ООО «РСС») о взыскании 8 907 616 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: 18.05.2018 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Акционерного общества МПК «Максимовский» о расторжении договора (поставки) купли-продажи №356 от 30.10.2017 заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Студия Дверей» (далее – ООО «Студя Дверей»,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Сервис" (далее –истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электрокомплект" (далее – ответчик) о взыскании 35 831 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ООО «Оптима», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Агранов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Поля Русские» о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ от 21.07.2016 в размере 1 897 500 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Белгородской области» (далее - ОГБУ «УКС Белгородской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Управлению капитального строительства, транспорта, ЖКХ и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ «УВО ВНГ РОССИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» о взыскании 123 012руб. 12коп., в том числе: 99 200руб. 00коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 23 812руб. 12коп. неустойки за период времени с
установил: Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики к ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее - ответчик), с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик, Управление) об оспаривании
установил: Истец - Министерство транспорта Архангельской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Спектр 2000» 226.101 руб. 96 коп. в счет возмещения вреда, причиненного
УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее - истец, арендодатель, Департамент) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГ-М» (далее - ответчик, арендатор) с требованием о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка для
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Череповецкий порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162600, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО2, Петровский район Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с уточненным исковым требованиям от 23.09.2019 (л.д. 68 т. 2) к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина, Петровский район Тамбовской области о признании:
установил: ООО фирма «Автомиг», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан», г. Тамбов с требованием о взыскании с расходов по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, с. Пересыпкино-2», Гавриловский район Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права на объект недвижимого имущества:
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 25 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
установил: открытое акционерное общество «Сыктывкарский водоканал» (далее – ОАО «Сыктывкарский водоканал», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) о
