установил: ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Музей истории мировых культур и религий» о взыскании 20 571,05 рубля основной задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны от 11.01.2019, в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Семь дней» (адрес: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Семь дней», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рязанская Станкостроительная Группа»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Акционерному обществу «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н. А. Доллежаля»(далее -
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 9 052 200 рублей.
установил: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-3» (далее - ответчик) о взыскании 133 986, 85 руб. убытков и 31 450 руб. штрафа к рассмотрению (с учетом принятого судом
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Уваровского отделения, Тамбовская область, г. Уварово, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов Эко
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИЛГАР» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙКОМПАНИ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по Договору поставки от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.07.2000 г., 393068, <...>) об обязании предоставить документы для ознакомления.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром социнвест» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал стройиндустрия» (далее – Ответчик) о понуждении исполнить обязательство в
УСТАНОВИЛ: 04.09.2019 (вх№36501/2019) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО1, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица – реализацию имущества гражданина;
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (ответчику) с требованием об обращении взыскания на принадлежащий на праве
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Служба «Заказчик» Администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 200 000 рублей неосновательного обогащения, 200 000 штрафа по муниципальному
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление главного смотрителя г.Липецка» (далее - МУ «УГС г.Липецка», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (далее - АО «ЛГЭК», ответчик) о взыскании 682 207 руб. убытков в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление главного смотрителя г.Липецка» (далее - МУ «УГС г.Липецка», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (далее - АО «ЛГЭК», ответчик) о взыскании 1 481 059 руб. 16 коп.
установил: Общество с ограниченно ответственностью «СафКом» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 045 167 руб.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания», адрес: 171163, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: АО «Первая грузовая компания» (АО «ПГК», далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД», далее – Ответчик) убытков в размере 494 017 руб. 33 коп., а также госпошлины в размере 12 880 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехнология» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Машэкс» о взыскании 12 410 660 руб. задолженности, 725 263, 26 руб. процентов, 2 932 971, 57 руб. неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее - ООО «Мегаполис», общество)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Филиалу № 14 государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании
установил: Акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) об
