УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Мастер Клининг» (далее – Ответчик) 466 685 руб. 80 коп. неустойки по договорам №489, №490 от 21.07.2008г. на основании ст.ст309,310,330,779 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТЭЛЕКТРОТОРГ» заявило требование о признании недействительным требование ИФНС России по г. Курску от 14.03.2019 № 19-25/58 в части предоставления главной книги, оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 58, «Финансовые вложения», 66 «Расчеты по
установил: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) об оспаривании решения от 28.05.2019
УСТАНОВИЛ: ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "МИТИНО-АВТО" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о признании за ГСК «Митино-Авто» права собственности на объекты недвижимости:
установил: иск заявлен о взыскании 255 497, 75 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 373 804, 34 руб. убытков от передачи секретов производства, а также изъятии из оборота и уничтожении страховочных жилетов торговой марки «СИБГАЛС», модели: Аквос; Активист; Буревестник; Водолей-10; Водолей-10В;
УСТАНОВИЛ: Как указал истец, 26 января 2011 г. решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-459/11 были частично удовлетворены требования АО «СтарБанк» и взыскана задолженность по кредитному договору с солидарных должников ФИО7 и ФИО3 в сумме 14858875,10 рублей,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройторг» (далее – Ответчик, сокращенное наименование – ООО «ДСТ») о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КП АРС» (далее - ответчик, общество, ООО «КП АРС»)индивидуальному предпринимателю ФИО1,
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Коммунтехцентр-Камчатка»), зарегистрированное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дальвагонремонт» (далее – Ответчик) убытков в размере 3 186 руб. 67 коп. на основании ст.ст. 12, 15, 393, 1064 ГК РФ.
Установил: ФГБУ «3 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с иском к Акционерное общество «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» о понуждении к исполнению договора от 03.11.2017 г. №
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙАВТОКОМПЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании отсутствующим право собственности города Москвы на земельный участок с кадастровым №77:05:0009004:1827, расположенным по адресу: Москва, ул. Подольских курсантов, владение 30/1 в части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии энергоэффективных решений» (далее – ООО «ТЭР», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛГ» (далее – ООО «ДЛГ», ответчик) о взыскании 340 715, 80 руб. задолженности по договору №020/918
установил: Управление градостроительства и архитектуры <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецУниверсал», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать неустойку по
установил: ООО «АГРОИМПЭКС» (далее – истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) по договору страхования имущества суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате страхового случая (пожара) в размере 12.296.500 руб. 00 коп. и суммы процентов за
установил: Истец - СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – акционерного общества "Страховая компания "ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК" 41.899 руб. 54 коп. в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации (ФГУП «Управление гостиничным хозяйством «Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
установил: Временный управляющий КПК «ТРАСТИНВЕСТ» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к КПК «ТРАСТИНВЕСТ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) АСПКК «Рассвет» о реорганизации Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТИНВЕСТ» и
УСТАНОВИЛ: Администрация города Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ВК» прекратить потенциально опасную деятельность для неопределенного круга лиц по оказанию услуг по перевозке пассажиров по маршруту № 66
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АМАФФИ» обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о пресечении действий ответчика по незаконному использованию товара и товарного знака (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК
