ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-15573/19 от 16.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ВК» прекратить потенциально опасную деятельность для неопределенного круга лиц по оказанию услуг по перевозке пассажиров по маршруту № 66
Решение № А45-29641/19 от 15.10.2019 АС Новосибирской области
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Управление  ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации»  в лице Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Аэропортовый
Постановление № 20АП-6440/19 от 15.10.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области (далее – инспекция) о
Определение № 13АП-27975/19 от 15.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО "Балтийская торговая компания" на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 19.07.2019 по делу № А21-5995/2019.
Решение № А45-19186/19 от 14.10.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Гермес Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному коммерческому банку «АК Барс» (публичное акционерное общество) в лице Новосибирского филиала при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Решение № А35-10258/16 от 14.10.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Инвест» заявило требование (с учетом уточнений) о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 22.07.2016 № 721 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и обязать
Определение № А39-9006/19 от 14.10.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ичалки» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5111511 рублей, процентов в сумме 1273652 рублей 97 копеек, о взыскании в натуре приобретенного истцом имущества.
Решение № А70-13879/19 от 14.10.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Центр экологии и  природопользования» (далее – истец, ООО «ЦЭиПр») обратилось в Арбитражный суд Тюменской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» (далее – ответчик, ООО 
Решение № А45-32023/19 от 11.10.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омские Гастрономы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСК Холди» о взыскании 2 370 000 руб. задолженности, 901 161, 66 руб. процентов по займу за период с 20.09.2018 по 09.10.2019,  300 720 руб.
Решение № А40-186251/19-42-1604 от 11.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС"  о взыскании 262 391  руб. 49 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29
Постановление № 19АП-6002/19 от 10.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7» (далее – АО  «СРСУ-7», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее ­ответчик) о взыскании с ответчика 874 697 руб.
Решение № А40-66377/18 от 10.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ГУОВ» (далее также истец) обратился в суд с иском к УПРАВЛЕНИЮ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ (далее также ответчик) с требованиями: 1) о признании  реестровой ошибкой внесённые в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 77:01:0005012:4758
Определение № А09-10316/19 от 10.10.2019 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением к Брянской городской администрации (далее – ответчик, Брянская городская  администрация), третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -
Решение № А35-4998/19 от 10.10.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бизнес-Курск-Баланс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по
Постановление № 19АП-6064/19 от 10.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра» - «Белгородская генерация» (далее - ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГЕТИК-Б» (далее – ООО «ЭНЕРГЕТИК-Б», ответчик)  о взыскании неустойки за
Решение № А38-9423/18 от 10.10.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственность «УралТоргСервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл, основного долга по контракту № 9 от 21.08.2017 по
Решение № А40-152317/19-143-1364 от 10.10.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Газпром трансгаз Беларусь»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании 27 462 943 руб. 12 коп., составляющих в том числе: сумму страхового возмещения в размере 23 064 709,12 российских рубля,
Постановление № 11АП-15115/19 от 10.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Банк кредитования малого бизнеса" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Интекс", обществу с
Решение № А45-31552/19 от 09.10.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Майндмайс» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Новосибирской области «Новосибирский областной центр развития промышленности и предпринимательства»  о признании решения от 27.06.2019 об одностороннем