установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд» (далее – заявитель, Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании предписания №
установил: 28 марта 2019 года Свободское потребительское общество (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Симрайторг» муниципального образования Симферопольский район Республики Крым об истребовании из
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Строительно-Монтажное Предприятие "БИК" о взыскании задолженности в сумме 570263 руб. 11 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 7 349 998 руб. 50 коп. штрафа по договору № 0173200001417000081 от 24.05.2017. Определением от 04.02.2019 принят к рассмотрению встречный иск, который обыл уточнен 04.04.2019 и в окончательном виде требования заявлены ООО "КОНСУЛ КАПИТАЛ" к ГБУ
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕКО» (далее – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙО ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕКО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НАРАТАЙСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ» о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «IRBIS GROUP», г. Ташкент (ИНН <***>) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к «BONDUELLE CENTRAL EUROPЕ», KFT, Венгрия, о взыскании суммы задолженности в размере 44 605,62 долларов США.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ЦНИИХМ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ООО «ХИМТЕХИМПОРТ» (далее – Ответчик) аванса, уплаченного истцом по договору № 31705654406/9033Д от 05.12.2017, в размере 4 440 000 руб., неустойки в размере 13 364 400 руб., штрафа в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МКД-РЕМОНТ» (далее – заявитель, Общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоТэч» обратилось в суд с требованиями об обязании АО «Альфа-Банк» восстановить ООО «Экотэч» доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Альфа-Бизнес Онлайн» (расчетный счет № <***>).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курчатовское
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ» о взыскании суммы ущерба в размере 134 142,02 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитет по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческий банк «Интерпромбанк» о взыскании задолженности по банковской гарантии
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 2» о взыскании (с учетом заявлений в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ) 5 383 115,99 руб. убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форт Транс Логистика» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Автострада-Самара" (далее – Ответчик) 172 446 руб. 24 коп.убытков по договору
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовгородАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, <...>; далее – общество, ООО «НовгородАвто») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 707 539 руб. 20 коп. убытков, образовавшихся в результате исполнения договора лизинга.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края о взыскании суммы неосновательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ", ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЛЮС" об обязании зачислить на лицевой счет истца по 2 490 акций номинальной
УСТАНОВИЛ: ООО «ГОРОДСКИЕ ОТЕЛИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АРТ-5» об обязании устранить нарушения и привести конструкцию потолка и стен в помещении по адресу: <...>, в соответствии со строительными нормами и правилами СНиП 23032003 «Защита от шума», с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсСетьСтрой» о признании за ООО «АльянсСпецСтрой» права собственности на Экскаватор HYU1NDAI R180W-9S заводской номер машины:
установил: акционерное общество «Банк Интеза»обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МКС Инвест" при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее – ответчик, Управление) об
