ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-1891/2022 от 03.08.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рабэкс Трэйд» о взыскании убытков в сумме 70492 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № А70-23255/2021 от 03.08.2022 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО СК «Согласие», страховщик) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» (далее – ответчик, Общество, ООО «ЖилГрад», управляющая компания) о взыскании
Решение № А70-3442/2022 от 03.08.2022 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Агролес» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Решение № А14-8022/2022 от 02.08.2022 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союзкомплект» (далее - истец) обратилось  в суд с требованиями кобществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (далее - ответчик) о взыскании 39 050 руб. задолженности по договору № 05/04-19/38 от 05.04.2019
Постановление № 11АП-10499/2022 от 02.08.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Маяк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в котором просило:
Постановление № 14АП-4964/2022 от 02.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1                   (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 353320, Краснодарский край, город Абинск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянский
Решение № А19-3743/2022 от 02.08.2022 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсалстройгрупп» (далее - истец, ООО «Универсалстройгрупп») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел
Определение № А67-6227/2022 от 01.08.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦСМ Клиника Больничная» (далее по тексту – ООО «ЦКБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Томской области (далее по тексту – УФК по Томской области, фонд,
Решение № А45-17629/2022 от 01.08.2022 АС Новосибирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Студия света «Лучиссо»    о взыскании 366 840 руб. перечисленных согласно счёту № KMLU0000260 от 02.03.2022 денежных средств.
Решение № А14-73/20 от 01.08.2022 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авеню» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный университет» (далее – ответчик) о взыскании  2 021
Решение № А68-11921/21 от 29.07.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее – истец, ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области»
Решение № А13-12299/2021 от 28.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олтри трейдинг» (далее – ООО «Олтри трейдинг»), обществу ограниченной ответственностью «Россетьстрой» (далее – ООО «Россетьстрой»), просит
Постановление № А49-6396/20 от 28.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением по делу №А49-6396/2020 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 судебных расходов в сумме 2 111 руб.
Постановление № 14АП-6094/2022 от 28.07.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО2 (адрес: 165160,                   Архангельская область, Шенкурский район, деревня Семеновская) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области                      (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 11АП-9708/2022 от 28.07.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Света" обратилось в суд с заявлением  (вх. 112659 от 15.04.2022) о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2019  по делу №А55-18835/2019 по новым обстоятельствам.
Постановление № А12-18828/20 от 28.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МСБ-Строй» (далее – ООО «МСБ-Строй», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному
Решение № А64-4369/2022 от 28.07.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению
Постановление № А05-500/2022 от 28.07.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (адрес: 165160,                   Архангельская область, Шенкурский район, деревня Семеновская) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области                      (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А19-10053/2022 от 27.07.2022 АС Иркутской области
установил: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ «ДИАСИБ» (далее – АНО СЦТДЭ «ДИАСИБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (далее – ПАО
Решение № А35-5418/2021 от 27.07.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Простые решения» об обязании ООО «Простые решения» заменить поставленный на Курскую АЭС по договору поставки от № 9/92193-Д от
Постановление № А55-22774/20 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АйБиЭль-климат» (далее – ООО «АйБиЭль-климат», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест-2» (далее – ООО «Трест-2») о взыскании 4 237 132 руб. 37 коп., в том числе: 4 035 364