УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АйБиЭль-климат» (далее – ООО «АйБиЭль-климат», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест-2» (далее – ООО «Трест-2») о взыскании 4 237 132 руб. 37 коп., в том числе: 4 035 364
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 ООО «РиэлтСервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 ООО «Оптима-К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «МЦАУ», ИНН <***>.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>; далее – ООО УК «Наш район», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее по тексту – ООО «Энерго-Инвест», истец) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ), к обществу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>; далее – ООО УК «Наш район», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прикубанский» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21 июля до 26 июля 2022 года. ООО "ПФ Групп" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Почта России" о взыскании 4 242 847 руб. 20 коп. задолженности, 140 417 руб. 04 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «БК Центр» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 081 996, 53 руб. стоимости переданного на реализацию товара по договору комиссии на реализацию товара № 06К/ТСВ-2016 от 03.10.2016, 22 138, 02
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТК Райт» (далее -подрядчик) обратилось в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заказчик ) о взыскании 564 614 руб. задолженности по договору от 30.08.2019 №04/09-19/93, 35 000 руб. расходов на проведение
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УГОЛЬ-ТРАНС" (далее по тексту –АО «УГОЛЬ-ТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (далее по тексту –АО «ВРК-1», ответчик) о взыскании 587 296 руб. 56 коп. убытков
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 июля 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
У С Т А Н О В И Л: требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, предусмотренные статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «МЭЛ» (далее – заявитель, ЗАО «МЭЛ») обратилось в Арбитражный суд к Воронежской таможне с заявлением к Воронежской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения № 10104000/210/171220/Т000033/002 от
установил: общества с ограниченной ответственностью "Центр строительного консалтинга" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная компания "Баймос" о взыскании 100 000 рублей, процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная Металлургия-Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная строительная компания» о расторжении договора поставки №СМДВ-КЗР1197 от 14.01.2022, о взыскании 597 600
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Компания» о взыскании 36 688, 86 руб. штрафной неустойки по договору оказания услуг от 18.02.2021.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Нэклис-Банк» (ООО КБ «Нэклис-Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (далее – ООО «СтройОборудование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятка» (далее – ООО «Вятка», ответчик) об обязании вернуть арендованное
установил: общество с ограниченной ответственностью "Структура" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2020 по делу № А55-36143/2019 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Держава», с. Тынково Петровского района Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Никифоровскому и Петровскому районам, в границах территории Петровского района Управления Росреестра по
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ " ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ" о взыскании задолженности в размере
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2022 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации СРО «МЦПУ», ИНН <***>.
