УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафа по государственному контракту № 0195100000316000048-0440942-01 от 19.04.2017 в размере 52 800 руб.
установил: Акционерное общество «Тюменьэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риф-Агро» (далее – ответчик) об обязании устранить нарушение охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер «Шестовое», путем выноса строения из металла,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» об обязании изменить сведения.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мекран плюс» о расторжении договора с множественностью лиц на стороне арендатора от 21.10.2003 года № М-07-02-025049 на аренду земельного участка,
установил: Закрытое акционерное общество «Севертранссервис» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ЗАО «Севертранссервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТМ-СЕРВИС" о взыскании штрафа в размере 21 000 руб. 00 коп. по договору № 284 от 30.04.2014г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Берег» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160009, <...>; далее – общество, ООО «Берег») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества Администрации г. Волгограда (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» (далее – ООО «АЙТАКС-Молоко», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роллинвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» об обязании Ответчика заключить контракт №ПР/0/694-17 на поставку конвертов (идентификационный код закупки
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Весна» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) № 7 от 05.04.2018 о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Татарстан (далее – Минфин РТ) и к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) о
УСТАНОВИЛ: Субъект Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента здравоохранения Орловской области (далее - Субъект Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента здравоохранения Орловской области, истец, государственный заказчик) обратился в арбитражный суд с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 23.01.2018 с уточнением и дополнением от 15.08.2018 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с исковыми требованиями о признании права на
УСТАНОВИЛ: Субъект Российской Федерации - Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее - истец, КУ ОО «Орелгосзаказчик») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая газовая компания» (далее – ООО «Первая газовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭФФИН ГРУПП» о взыскании 2 586 565,70 руб., в том числе
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения Тюменской области «Лечебно-реабилитационный центр «Градостроитель» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
