ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-16127/18 от 03.09.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее - ООО «Комплексные энергетические решения», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Песок Приморья» (далее – ООО ТД
Решение № А23-6172/17 от 31.08.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казённое учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
Решение № А40-118752/18-144-1524 от 31.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГБУК ГМВЦ «РОСИЗО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления Московской таможни от 07.05.2018 № 10129000/Ув2018/0000084 и обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи (с учетом принятия к рассмотрению измененных
Решение № А40-134436/18-42-1018 от 31.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛУКОЙЛ - РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании 128 250 руб. 00 коп. убытков, понесенные истцом в связи с оплатой штрафов за сверхнормативное использование арендованных цистерн.
Решение № А40-123890/18-131-917 от 31.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  о взыскании убытков в размере 256 647  руб. 00 коп.
Определение № СИП-496/18 от 31.08.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании неправомерным запроса формальной  экспертизы заявки на изобретение от 22.05.2018, полученного от Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), а также о  признании прав ФИО1:
Постановление № А08-11975/17 от 30.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Паркинг-М" (далее – ООО "Паркинг-М", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белгородстройзаказчик-плюс" (далее - ООО
Постановление № А55-2295/18 от 30.08.2018 АС Самарской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 08 мая 2018 года обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о составлении мотивированного решения по делу.
Постановление № А05-1363/18 от 30.08.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место жительства: 165210, Архангельская область) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 19АП-5054/18 от 30.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Максименко Юрий Федорович(далее  – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской  области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4
Решение № А40-137812/18-42-1050 от 30.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "ДВТГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 253 381 руб. 83 коп. пени за просрочку доставки груза.
Решение № А40-152370/18-139-1637 от 29.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 22.08.2018 г. был объявлен перерыв до 29.08.2018 г. до 10 час. 10 мин., что отражено в протоколе судебного заседания. Министерство образования и науки Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
Определение № А33-23121/18 от 29.08.2018 АС Красноярского края
установил: Администрация Беллыкского сельсовета, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,  ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,  ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,  ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,  ФИО29, ФИО30, ФИО31,  ФИО32, ФИО33, ФИО34,  ФИО35, ФИО36,
Постановление № А13-4159/18 от 29.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2,  ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к Комитету по управлению имуществом города  Череповца, место нахождения: 162608, Вологодская обл., г. Череповец,
Решение № А40-135316/18-159-958 от 29.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОЕИЧЕСКОЕ БЮРО СВЕТОВЫХ И СВЕТОСИЕНАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ "ЭЛЕКТРОЛУЧ" обратилось в арбитражный суд с иском в котором просит признать незаключенным Учредительный договор о создании АО «Электролуч» от 05.06.1991г. и
Постановление № А57-21278/17 от 29.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Польнорд» с иском к закрытому акционерному обществу «Строй-Дом» о взыскании 49510577 руб. 90 коп. невозвращенных денежных средств по договору займа от 8 февраля 2011 года, а также в возмещение судебных расходов
Постановление № А48-6337/18 от 29.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» в лице Управления вневедомственной охраны по городу Орлу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление
Определение № А31-10851/18 от 28.08.2018 АС Костромского области
установил: Филиал Приволжского общества с ограниченной ответственностью «ДНС  Ритейл» обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Вита Строй» о расторжении договора возмездного  оказания услуг, взыскании 101 042 рублей 70 копеек
Постановление № А44-3029/18 от 28.08.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: артель «Город Мастеров» (ОГРН <***>, ИНН <***>;      место нахождения: 173003, Новгородская область, Великий Новгород,          улица Козьмодемьянская, дом 1, квартира 7; далее - артель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненном в
Решение № А40-76952/18-5-120 от 28.08.2018 АС города Москвы
Установил: ООО «Газпром нефтехим Салават» обратилось в суд к ответчикам 1) Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Полимерснаб» 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Консалт» об обязании ООО ТД «Полимерснаб» и ООО «Интеллект-консалт» прекратить незаконное
Постановление № А73-21239/17 от 28.08.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергоремонт» (далее – АО «Энергоремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КоксоХимЭлектроМонтаж - Восток» (далее – ООО «КХЭМ-Восток», ответчик) о взыскании 11 450 158 руб. 62 коп. (с учетом
Решение № А40-141228/18-130-1772 от 28.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "2К" с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ И КОНСУЛЬТАНТЫ" (117628, <...>, СТР.1, ОФИС 7, ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.12.2010) о взыскании неосновательного