установил: общество с ограниченной ответственностью "Веста Люкс" (далее – заявитель) обрати- лось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ-ИТ» (далее - общество, ООО «ФОРМАТ-ИТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, с требованиями о признании частично недействительным постановления Государственного Совета
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Логика» (место нахождения: 171215, Тверская область, Лихославльский район, поселок Приозерный; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Логика», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной
установил: Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью ПФ «ЗСК Проект» (далее – ответчик, ООО ПФ «ЗСК Проект») с иском о взыскании
установил: Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АэроЛайн" о взыскании 3 962 руб. 15 коп. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных по государственному контракту №
установил: государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Тыва"обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Октан" о взыскании 316 008 руб. 07 коп. задолженности по государственному контракту
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 5 036 553 руб. 70 коп. долга, 623 327 руб. 56 коп. пени, 2 000 000 руб. штрафа и 410 000 пени по штрафу по договору № Т-10/12 от 01.11.2011, расторжении договора № Т-10/12 от 01.11.2011. Требования мотивированы тем, что ответчиком не внесена арендная плата.
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Ингушетия по делу № 171-З/16.
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Ингушетия по делу № 170-З/16.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань», г. Казань (далее – ООО «СПО «Казань», должник,) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное
установил: ООО "Строительная Компания "ИНМАР" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2016 по делу № А56-72631/2012.
Установил: Корпорация Майкрософт обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о предварительном обеспечении доказательств, согласно которому просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Туруханская пушнина" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "КрасАвиа" о взыскании задолженности в размере 216 219 руб. 80 коп., стоимости испорченного груза
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от 28.05.2012 № М-06-037331.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть», истец), обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с негосударственного образовательного учреждения дошкольного образования «Детский сад N 1 «Холмы и Горы», (далее
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заинтересованное лицо, управление,
У С Т А Н О В И Л: сельскохозяйственный производственный кооператив «колхоз им. Ибрагима Карабудагова» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее - ОАО «АВТОВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее - ОАО «ДААЗ») расходов в сумме 5 042 641 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее - ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к отделу коммунального хозяйства администрации Мценского района (далее также - ответчик)
установил: Государственное предприятие культуры "Альянс Вест" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Борн" о взыскании 89 390 315 руб., из которых 78 970 320 руб. задолженности по договорам транспортного средства №№ АВ-270513-Б-43,
