ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-3795/16 от 12.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о признании действий общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – ответчик,
Постановление № 16АП-3792/16 от 12.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Энергос» (далее – ООО «Энергос», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального
Решение № А40-150874/16 от 12.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МЕТСТРОЙГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ФИО1 об обязании бывшего генерального директора ФИО1 передать ООО «МетстройГрупп», а именно ликвидатору общества ФИО2 бухгалтерскую и иную финансово-хозяйсгвенную
Решение № А33-8378/16 от 11.10.2016 АС Красноярского края
установил: Государственное предприятие Красноярского края "Губернские аптеки" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Норильская городская больница № 3" о взыскании задолженности в размере 148 731
Постановление № А65-12754/16 от 11.10.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в рамках рассматриваемого дела Арбитражным судом Республики Татарстан принят к производству иск общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к Некоммерческому партнерству Управляющая компания «Профессионал» о признании недействительным третейского соглашения,
Решение № А40-136191/16 от 11.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Представительству Кабардино-Балкарской Республики при Президенте Российской Федерации о взыскании 3 498 761
Решение № А33-5883/16 от 10.10.2016 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 30.03.2016 заявление оставлено без движения.
Решение № А64-4662/16 от 10.10.2016 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственная фирма «Земледелец», Тамбовская область, р.п. Мучкапский, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  администрации Мучкапского района Тамбовской области, Тамбовская область, р.п. Мучкапский, о
Решение № А35-2459/16 от 10.10.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Льговагроинвест» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Курской области признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за
Решение № А03-10416/16 от 10.10.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мукомоловъ», г. Барнаул р.п. Южный (далее – ООО «Мукомоловъ», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Либра», г. Барнаул р.п. Южный (далее – ООО «Либра», ответчик) о
Решение № А70-9376/16 от 06.10.2016 АС Тюменской области
установил: Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, ответчик, антимонопольный орган) об оспаривании решения
Решение № А40-171722/16 от 06.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Финсервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Бизнес-портфель"о взыскании суммы основного долга по Соглашению № 1 от 01.04.2016 «о новации долгового вексельного обязательства в заемное обязательство» в размере 431 690 801, 75 руб., процентов за
Решение № А81-2726/16 от 06.10.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: «ПургазГРС» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пургазсервис», Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района и Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрация Пуровского района о взыскании с них в солидарном порядке
Решение № А50-21229/16 от 05.10.2016 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : истец, МКУ «Служба заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 617060, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Пермстройцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614060,
Решение № А40-140607/16 от 05.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО «РичФор-Розничная Торговля» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Капотня»:
Решение № А70-14682/15 от 05.10.2016 АС Тюменской области
установил: 18 ноября 2015 года заявлен иск Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности в размере 678 405 рублей 38 копеек договора поручительства от 09 июля 2013 года.
Решение № А29-5905/16 от 05.10.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Фемида» (далее – ООО «ЮД «Фемида», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А40-66548/15 от 04.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ЗАПАДНЫЙ" в лице ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОСПЕКТ", с учетом принятого уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,  о взыскании
Постановление № А55-3227/15 от 04.10.2016 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нерудстром» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с истцов - Общества с ограниченной ответственностью "Индустрия", Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Розничная Сеть",
Решение № А35-4279/16 от 04.10.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курский Центр Охраны Труда» 19.04.2010 было зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КЦОТ», ответчик).
Постановление № 19АП-5872/2016 от 04.10.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее – взыскатель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Магазин «Золушка» (далее – должник, ООО
Решение № А70-11172/16 от 04.10.2016 АС Тюменской области
установил: ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «АРМАРИО» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 5000 руб.
Решение № А70-9338/16 от 03.10.2016 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, ИП ФИО1, страхователь) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (Межрайонное) (далее – ответчик, Управление) об
Решение № А76-9972/16 от 30.09.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Инспекций ФНС России по Центральному району г. Челябинска (далее – налоговый орган, инспекция) проведена камеральная налоговая проверка (КНП) налоговой декларации по налогу на прибыль за 2014 год представленной ООО «Медведица» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество).