УСТАНОВИЛ: ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии"- правопреемник ОАО "Ставропольская ГРЭС" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Инспекции ФНС России по Изобильненскому району Ставропольского края (далее - инспекция) с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мамонихалес» (далее – общество, ООО «Мамонихалес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее -
у с т а н о в и л: территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новгородской области (далее – территориальное управление, управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной
установил: ЗАО «Кристалл-Атомстрой Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ОАО «Производственное объединение «Кристалл», ФГУП концерн «Росэнергоатом», ФГУП концерн «Росэнергоатом», ООО «Кварц», ООО «Атомстрой», ООО «Атомэнерго», третье лицо: ООО «Агенство недвижимости
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Республики Ингушетия (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации ст. Троицкой Сунженского района Республики Ингушетия (далее - ответчик) о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОКС Севкавстройинвест» (далее – истец, апеллянт, ООО «ОКС») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации г. Железноводска (далее – ответчик, администрация) о взыскании 2.458.432 руб. 92 коп. основного долга за работы
У С Т А Н О В И Л: ООО ТПМ «Курортторгпроект» обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю в г.Сочи, 3-лицам: Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Сочи и МУП «Городской центр по
установил: предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области г. Ленинск-Кузнецкий (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 16.03.2007 № 4 «О приостановлении операций по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Химзавод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – инспекция) от 17.07.2007 №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 29.06.2007 № 25-08/1456.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деловой мир» (далее – общество, ООО «Деловой мир») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением кинспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция, инспекция ФНС России
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Новороссийска обратилась с иском к ООО «Теам», г.Новоросийск о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1259651,88 руб. по договору аренды земельного участка № 4700002485 (92) от 17.04.2002г. и пени в сумме 4485,42 руб. (п.6.2 договора сторон).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бест-Стерлитомак» (далее – ООО «Бест-Стерлитамак», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 31 233 руб. 77 коп. в том
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Южная телекоммуникационная компания» в лице филиала ОАО «ЮТК» Электросвязь Ставропольского края» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края г. Ставрополь с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по СК г. Ставрополь, третье лицо -
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Архэнерго» (далее - общество, ОАО «Архэнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) о признании частично
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «57 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации – дочернее предприятие ФГУП «236 управление инженерных работ Министерства обороны Российской Федерации» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма Тимирязевская» было зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС России № 5 по Челябинской области 26.02.2004г., основной государственный регистрационный номер <***>.
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 487965руб. 66коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2004 по 17.09.2007.
