установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми обратилось с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО3 180 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального
установил: 25 июня 2007 года в арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Жилье 2000» с заявлением об установлении размера требований к должнику, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агентство «Сибирская недвижимость», введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Алеф» (далее - ЗАО «Алеф»).
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский втормет» (далее – общество, ОАО «Архангельский втормет») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным приказа управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее -
у с т а н о в и л : предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – инспекция) о признании частично недействительным решения от 31.03.2006 № 14-04/0847.
установил: ОАО "Дружба" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Лабинскому району от 28.07.2005 N 09-55-118 в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 268361 рубля и пени в сумме
установил: Закрытое акционерное общество «МЗЭП-ОХРАНА» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением, включающим в себя требования:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Колымский производственно-коммерческий концерн «Арбат», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 17.07.2007 г. № 13.1-10/27478 о
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Крыловский элеватор» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Краснодарскому краю № 14-02-02 от 12.03.2007 о взыскании с Общества 2 689 449,9 руб., в том
установил: В связи с несвоевременной оплатой арендной платы за нежилое помещение и земельный участок за период с 01.07.2006 по 28.02.2007 по договору аренды от 18.11.2005 № 759 истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 110 690 руб. 40 коп., пени за просрочку платежа в сумме 214 руб.
установил: В связи с несвоевременной оплатой арендной платы за нежилое помещение и земельный участок за период с 25.10.2006 по 28.02.2007 по договору аренды от 19.10.2005 № 747 истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 173 130 руб. 93 коп., пени за просрочку платежа в сумме 171 руб.
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 50000руб. 00коп. задолженности по оплате услуг оказанных в соответствии с договором от 06.12.2006. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил. В порядке ст. 123, 124, 156 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: государственное учреждение «Торопецкий лесхоз» (далее – лесхоз, ГУ «Торопецкий лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением кмежрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тверской области (далее – инспекция, межрайонная инспекция ФНС
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 2 387 563 руб. 75 коп. основного долга по договору поставки от 29.05.06. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления от 14.11.07, 15.11.07), в судебное заседание не явился.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области (далее – Инспекция, МИФНС России № 8) о признании недействительным решения от 21.03.2007 № 18 в
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Архангельскому району (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее
УСТАНОВИЛ: МУП «ГорЭкоЦентр» было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска 30.08.1993г. № 3437 основной государственный регистрационный номер <***>.
УСТАНОВИЛ Прокурор Челябинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта - постановления Главы Нагайбакского района от 30.12.2005 года № 582 «Об утверждении Положения о транспортном обслуживании населения» - как не соответствующего ч.3
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», являющееся правопреемником открытого акционерного общества «Череповецкая ГРЭС» (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции
