ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1020 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 88-25403/2023 от 18.07.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило: - признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, на основании которого была осуществлена
Постановление № П16-3697/2022 от 01.11.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Таганрога, Куйбышевского, Матвеево-Курганского, Неклиновского районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области №
Решение № 2-1059/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Инженерный корпус» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам, указывая в их обоснование, что 27.12.2018 года между истцом и ФИО1 был заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом, предметом которого является управление недвижимым имуществом, принадлежащем
Решение № 2-2394/2021 от 22.02.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мерникова Т.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «БДМ-Агро» с восстановлении трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что <...> Мерникова Т.Н. принята на работу в ООО «БДМ-Агро» на должность инженера отдела учета и обработки информации. <...> на основании
Решение № 2-3871/2021 от 23.11.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Инженерный корпус» обратился с исковыми требованиями к ответчикам, указывая в их обоснование, что 27.12.2018 года между истцом и ФИО2. был заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом, предметом которого является управление недвижимым имуществом, принадлежащем
Решение № 2-2481/2021 от 14.10.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сергеева Ю.Б. обратилась в суд с иском к Растворовой Н.Ф. о возложении обязанности предоставить ей: письменный отчет о деятельности по договору доверительного управления наследственным имуществом (долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Мисма» (далее – ООО
Решение № 2-121/2021 от 21.05.2021 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском, который впоследствии дополнил, в котором просит признать недействительными (ничтожными) сделки с земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:15:060102:251, находящимся по адресу: <адрес>, 3,5 км от <адрес> от
Апелляционное определение № 2-2915/20 от 01.12.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Скоков С.Н. является собственником 300/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - объект складского назначения, общей площадью 2022 кв.м, и расположенного на нем склада
Решение № 3ГА-570/20 от 25.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Навигатор» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Золотой Город» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-1044/19 от 03.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Управляющая компания «Навигатор» (Д.У. Закрытый Паевой инвестиционный фонд недвижимости «Стратегические инвестиции») о запрете эксплуатации здания до устранения нарушений требований пожарной
Решение № 2-1950/19 от 31.07.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Б.Г.Саттаров (далее - истец) обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - ответчику), указывая, что является одним из сособственников земельного участка с кадастровым номером (далее- КН) <данные
Решение № 3-189/19 от 05.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «Навигатор» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «МДМ-Золотой Город» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33-10669/18 от 12.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО УК «БКС-Фонды», Примак А.Н. о признании недействительными публичных торгов в форме открытого аукциона,
Решение № 2-1178/18 от 18.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО УК «БКС-Фонды», Примак А.Н. о признании торгов недействительными о признании недействительными публичных
Апелляционное определение № 33-31001/2017 от 07.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Игольникова А.В., Ерохина Л.В. обратились в суд с иском к ИП Михайловой Н.И. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности за фактическое пользование помещением. В обоснование указали, что являются наследниками по закону в отношении наследства, открывшегося после
Решение № 2-1446/17 от 27.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИК «...» (далее ООО «ИК «...») о взыскании убытков и судебных расходов.
Решение № 2-6046/16 от 16.12.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Чикляев М.Е. (далее – истец) обратился в суд с иском к ЗАО УК «АС Менеджмент» (далее - ответчик) по тем основаниям, что 2 февраля 2016 года автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения в результате падения снега с крыши здания, расположенного по улице:
Апелляционное определение № 33-2402/2013 от 12.03.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: С. в интересах Т. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что Е., будучи оперуполномоченным группы по борьбе с имущественными преступлениями отделения уголовного розыска УВД Кировского района
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...