УСТАНОВИЛ: Прокурор Тевризского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в трудовой сфере в деятельности БОУ «Александровская ООШ», в ходе которой установлено, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ответчиком. В период брака по приобретена квартира по адресу: <адрес>, д.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ»), указав, что 17.11.2017 была принята на работу к ответчику в Строительно-монтажный участок № 4/4 (далее – СМУ 4/4) на должность маляра 3 разряда, 06.03.2018 временно переведена на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Д. обратился в суд с иском к АО «Региональные Энергетические Системы», в котором, после уточнения в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 02 апреля 2018 года по 28 августа 2019 года в размере 1 395 655
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> района обратился в суд в интересах ФИО1 о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствие с частью 14 статьи 17
у с т а н о в и л : 14.10.2015 ФИО1 на основании решения конференции Вологодской областной общественной организации профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства Российской Федерации «Торговое Единство» (далее также Организация,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО1, будучи старшим
установил: И.о. прокурора Мотыгинского района Красноярского края Келлерман Л.А. в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к МКУ «Управление образования Мотыгинского района» о взыскании недоначисленной заработной платы за период работы с октября 2019 года по августа 2020 года в пользу ФИО5 в размере
Установил: ЖЕ.ова Е.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности предоставить документы, подтверждающие трудовые отношения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что на основании трудового договора от 30.11.2015
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к СХПК «Путиловский» о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по невыплаченным доплатам за работу без больничных листов за 2016 год в сумме 7500 руб., за 2017 год в сумме 7 800 руб., компенсации за задержку указанных доплат, компенсации
УСТАНОВИЛ: На основании трудового договора от 18.08.2014 года Левин (Р.) ФИО3 была принят на работу в ЗАО «Красный Октябрь – Нева» на должность: ученик оператора станков ПУ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании алиментов на содержание ребенка, указав, что находилась в близких отношениях с ответчиком в 2020 году, при этом брак зарегистрирован не был.
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что истцом проведена проверка исполнения должностными лицами станции Красноярск-Восточный –
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что истцом проведена проверка исполнения должностными лицами станции Красноярск-Восточный –
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточненных требований, установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком ООО «Аксдом» в период с 27 января 2020 года по 31 июля 2020 года в должности «менеджера по продажам фасадных систем». Возложить на
установил: прокурор Привокзального района г.Тулы обратился в суд в интересах Тульской области с исковым заявлением к Государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Тульский государственный технологический колледж» об обязании обеспечить соблюдение требований к
установил: УФССП России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что в соответствии с планом ведомственного финансового контроля УФССП России по <адрес> на 2020 г. главным специалистом-экспертом контрольно-ревизионного отдела ФИО9, главным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 30.04.2020г. в должности ВРИО генерального директора, 08.10.2020г. председатель совета директоров ФИО18 пригласил истца и главного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности и неустойки по алиментам, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик на основании судебного приказа, выданного 28 февраля 2008 года, был обязан к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК»), с учетом уточнений о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 22 марта 2013 года по 30 сентября 2017 года в размере 393 503 руб. 57 коп., компенсации за
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту - УПФР) обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Автодеталь-Сервис» (далее по тексту - ОАО
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – АО «КГМК») об отмене дисциплинарного взысканияв виде замечания, наложенного на него распоряжением №.... от <дд.мм.гггг>, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Е. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социального развития администрации муниципального района Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва (далее - Управление труда) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установил: прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области, в защиту неопределенного круга лиц обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Усть-Таркская средняя общеобразовательная школа об
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Западная Веранда», в котором, с учетом
