у с т а н о в и л : Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указала, что она работает в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Чувашской Республики «Чебоксарский техникум технологии питания и коммерции»
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к СНТ «Любитель-2» о признании трудового договора от 01.12.2016, заключенного между ним и ответчиком на неопределенный срок, признании незаконным расторжение с ним договора, в связи с истечением срока трудового договора, восстановлении на работе в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 41261,17 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы 1177,01 руб. с продолжением начисления по день фактической выплаты, компенсации
установил: Прокурор обратился в суд с обозначенным иском в интересах неопределенного круга лиц и в обоснование требований указал, что в ходе проверки установлено, что в БДОУ <адрес> «Детский сад №» трудоустроено 23 человека (1 рабочее место руководителя, 1 рабочее место главного бухгалтера, 1
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ООО «Запад» в 2014 году разработало проектную документацию и осуществило в качестве застройщика строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Объект был построен и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Желаем счастья», в котором окончательно уточнив исковые требования, просит обязать ответчика документально оформить существовавшие между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения, документально восстановить трудовой
У С Т А Н О В И Л: Истец ГКУ ЦЗН г.Белово обратился в суд с исковым заявлением к наследодателю ФИО1 о взыскании задолженности с наследников. Просит взыскать с наследников наследодателя ФИО1 незаконно полученное пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6227,42 руб., в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок. В ходе рассмотрения данного гражданского дела интересы ответчика, место жительство которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат «Адвокатской консультации №2» Среднеахтубинского
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к муниципальному предприятию Новоржевского района «Энергоресурс» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением срока предоставления копий документов, связанных с работой.
УСТАНОВИЛ: Истец Николаевский-на-Амуре городской прокурор в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, МУП «Теплосервис» о возложении обязанности провести техническое обследование централизованных систем горячего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан» (далее по тексту – Общество, ответчик) в защиту трудовых прав. В обоснование иска указала, что в период с 16.11.2017 по 23.03.2020 работала в Обществе в должности руководителя отдела логистики, уволена по соглашению сторон. 19.05.2020 истец
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО "Килобайт", требованиями которого просил взыскать с ответчика средний заработок за период вынужденного прогула со <дата>. по <дата>. в сумме 266 050.98 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 17
установил: ФИО1 обратился в суд к СПК «Славянский» с названным иском. В обоснование требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в СПК «Славянский» на должность тракториста-машиниста полеводческой бригады № СПК «Славянский». Приказом председателя СПК «Славянский» от ДД.ММ.ГГГГ№ к
установил: Архангельский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о признании действий по осуществлению хозяйственной деятельности в границах морского порта Архангельск незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных
установил: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 Юсиф оглы о прекращении противоправных действий в интересах неопределенного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (ООО «АТП») об изменении даты увольнения с 15.06.2020 на 19.06.2020 г., признании незаконным удержания из заработной платы в размере 6 328,87 руб. и взыскании незаконно
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий в интересах неопределенного круга лиц,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с АО «НПО «Пластполимер» в должности заведующего техническим архивом технического отдела. ДД.ММ.ГГГГФИО2 уволена в связи с сокращением штата работников организации. За период работы образовалась
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Товариществу домовладельцев «Общий дом» (далее по тексту Товарищество) об обязании
установил: Командир войсковой части 1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в сумме 57681 рубль. В обоснование иска представитель истца ФИО1 указал, что по итогам проверки хозяйственной деятельности войсковой части 1 проведенной Межрегиональным управлением
установил: Командир войсковой части 1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в сумме 44109 рублей. В обоснование иска представитель истца ФИО1 указал, что по итогам проверки хозяйственной деятельности войсковой части 1 проведенной Межрегиональным управлением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в виде доплаты, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с 19.02.1992 по 26.11.2018 он работал водителем автомобиля в СХПК « Путиловский». В период с 25 по
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 2009 г.рожд. в размере ? всех видов заработка с 31 июля 2020 г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением внеочередного собрания Барнаульской городской общественной организации «Водно-моторный клуб «Нептун» (далее – БГОО ВМК «Нептун») от 26.10.2016 истец избран председателем. Решением Совета БГОО ВМК «Нептун» от 20.01.2020
