ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1545/2020КОПИ от 26.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Новосибирска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бастион Новосибирск» о взыскании заработной платы, указав в обоснование своих требований, что в органы прокуратуры поступило заявление ФИО1 о невыплате заработной платы ООО «Бастион Новосибирск».
Апелляционное определение № 2-795/19 от 26.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к МБОУ «Зареченская классическая гимназия», в котором указала, что *** состояла в трудовых отношениях с ответчиком. После прекращения трудовых отношений, она неоднократно обращалась с заявлением о предоставлении документов, связанных с работой – приказов,
Решение № 2-862/20 от 26.02.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Областному бюджетному учреждению культуры «Липецкий областной краеведческий музей» о возложении обязанности устранить нарушения
Решение № 2-217-2020 от 26.02.2020 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Губаха в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГрин» (далее - ООО «ЭкоГрин»), заявив требования о признании сложившихся между сторонами отношений трудовыми и взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что
Апелляционное определение № 33-940/20 от 26.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Г.А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив которое, просил взыскать с ООО «Варт-Авто». ООО Лифан Мотор Рус» уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 979 900 рублей, разницу между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой
Решение № 2-68/20 от 25.02.2020 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
установил: 27.12.2019 г. прокурор Тымовского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба муниципального хозяйства» (далее – МУП «СМХ», Предприятие) о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты.
Решение № 2-3073/202025 от 25.02.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приказом №13К/05 от 14.01.2013г. ФИО1 принята на работу в ПАО «Невский народный банк» на должность начальника управления Юридического управления (л.д.37).
Решение № 2-23/20 от 25.02.2020 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Власова О.А. 660 368 руб. 80 коп. в счет возмещения причиненного Министерству обороны Российской Федерации материального ущерба.
Решение № 2-3074/202025 от 25.02.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приказом №7К/06 от 09.03.2006г. ФИО1 принята на работу в ПАО «Невский народный банк» на должность руководителя СВК Службы внутреннего контроля (л.д.37).
Решение № 2-1120/20 от 25.02.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «С.В.Э.Т.-Электромонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-28/20 от 25.02.2020 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пудожского муниципального района РК, в обоснование которого указала, что в период с 29.02.2008 по 30.08.2019 работала у ответчика в должности <данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника в соответствии с
Решение № 2-4374/19 от 21.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму расчета 300 000 руб., денежную компенсацию за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб..
Решение № 2-730/20 от 20.02.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что истец, как физическое лицо является клиентом АО «Газпромбанк». Банк оказывает истцу финансовые услуги с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных
Апелляционное определение № 2-4245/19 от 20.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» (далее по тексту Университет), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1170/20 от 20.02.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «С.В.Э.Т.-Электромонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-116/20 от 20.02.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ОАО «Мокроусовский лесхоз» о взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период с 02.10.2018 по 19.09.2019 на основании трудового договора № 615 от
Решение № 2-151/20 от 20.02.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании невыплаченной премии, материальной помощи, процентов за задержку выплат, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она проработала в ООО «Газпром трансгаз Москва» с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-34/20 от 20.02.2020 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Мокроусовская детская школа искусств» (МКУДО «Мокроусовская ДШИ») о взыскании командировочных расходов в основании иска указав, что на основании приказа директора
Решение № 2-286/20 от 20.02.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Сысертский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ГКУ <адрес> «Управление автомобильных дорог».
Решение № 2-1670/20 от 20.02.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Тобольский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее ФГБОУ ВО
Решение № 2-1286/20 от 20.02.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Рада» об обязании размещения информации, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Советского района г.Самары в ноябре 2019 года проведена проверка размещения застройщиками в
Решение № 2-128/202020 от 20.02.2020 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «АЦБК») об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе.
Решение № 2-182/20 от 20.02.2020 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 13 января 2020 года прокурор Богучанского района обратился с поступившим в суд 20 января 2020 года исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с
Апелляционное определение № 2-2403/19 от 20.02.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Татнефть- АЗС -Запад», с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 96135 руб., компенсацию за нарушение срока
Решение № 2-36/20 от 19.02.2020 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к производственному кооперативу-сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Заветы Ленина» (СПК колхоз «Заветы Ленина») о признании решения общего собрания недействительным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за