УСТАНОВИЛ: Истец Администрация Усть-Джегутинского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии многоквартирного дома с кадастрового учета, указав, что на основании Регистрационного удостоверения от (дата обезличена), выданного Республиканским бюро технической регистрации,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехнефть» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2019 года по сентябрь 2019 год в размере 100 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Первоуральска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ФИО3 35» (далее по тексту ТСЖ «ФИО3 35» о возложении обязанности ТСЖ «ФИО3 35» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к производственному кооперативу-сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Заветы Ленина» (СПК колхоз «Заветы Ленина») о признании решения общего собрания недействительным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
установил: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка, указывая, что на основании протокола <дата>№ о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка <дата>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 80400 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3808 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд к АО "Аэропорт Салехард" (далее - Общество) с исковым заявлением о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 11.10.2019 №, взыскании суммы компенсации морального вреда 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1З..о., ФИО2. ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. И.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее ООО «СтройСервис») об установлении фактов трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, на основании трудового договора № 4 от 01.02.2015 года была принята к ИП ФИО2 на должность продавца в отдел по продаже товара, расположенного по адресу: <адрес>, отдел 30. Впоследствии
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты>, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «Весна» и с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика компенсации в порядке ст.279 ТК РФ в размере 188 700 руб., процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с 07.12.2018 по 18.02.2020 в размере 39
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с вышеуказанными требованиями.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Специальный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее АО "СЗ ИСК г.Уфы") о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского кря» о признании незаконным распоряжения и.о. старшего госинспектора № 14 от 20 августа 2019 года, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и
установил: Ртищевский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательнее пенсионное страхование за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 474,63 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с 14.05.2013 он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность начальника операционного офиса «Барнаульский».
установил: ФИО2 обратилась в районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение знаками отличия как ведомственных знаков отличия в труде, обязании присвоить звание «Ветеран труда».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Тревожное зарево» (далее – АО «Тревожное зарево») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 863482,76 руб., компенсацию морального вреда в связи с нарушением его трудовых прав в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области за
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Газпром теплоэнерго», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать денежную компенсацию в связи с переездом к новому месту работы в Санкт-Петербург в
УСТАНОВИЛА: Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, мотивировав свои требования тем, что постановлением Правительства Оренбургской области от 25.01.2012
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 122373,28 руб. с 08.11.2017 по 11.09.2019, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 15069,63 руб., невыплаченной премии
