У С Т А Н О В И Л: В прокуратуру Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила из отдела надзорной деятельности г. Н.Тагила Главного управления МЧС России по Свердловской области (далее по тексту - ОНД г.Н.Тагила) поступил материал проверки соблюдения требований пожарной безопасности в отношении
установил: Войсковая часть ... обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском, в котором просит признать ФИО1 утратившим право регистрационного учета в войсковой части ..., обязать ОМВД России по ... РСО – Алания снять с регистрационного учета войсковой части ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он с 04.05.2019 г. по 16.08.2019 г. проводил свой отпуск на территории Украины. Решением ответчика от 20.09.2019 г. ему отказано в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, так как
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «БИОЛ» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 03.12.2018 он был принят на работу в ООО «БИОЛ» в должности оператора
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Войсковой части 55443 к/н в лице командира части 55443 к/н ФИО10 о признании незаконным приказа о наложении взыскания.
установила: Прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - ГУ – УПФ РФ в г. Братске), в котором просил
у с т а н о в и л: Администрация Муниципального образования городского округа «Воркута» обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен. В обоснование требований указали, что на основании постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альтир» о взыскании заработной платы, отпускных. В обоснование заявленных требований указал, что 01.10.2009 года между ФИО3 и ООО «Альтир» заключен трудовой договор №. Приказом от 01.12.2016 года размер заработной платы истца установлен в размере 813
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АбсолютСтройМаркет». Из искового заявления (л.д. 2-5), которое уточнялось (л.д.73), и пояснений в суде представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности (л.д.8), следует, что .... истец был принят на работу к ответчику на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на своё содержание. В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> года вступила в законный брак с ФИО2 От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка – П.А.В. , <дата обезличена> года
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» на том основании, что дата в магазине АО «Технопоинт» приобретен ноутбук DEXP Athera T116 (FHD/IPS) стоимостью 19 850 рублей. В процессе эксплуатации выявился недостаток,
установила: общество с ограниченной ответственностью Проектно-производственная фирма «Стимул-Сети Безопасности» (далее - ООО ППФ «Стимул-СБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 578 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Гоби» в лице ФИО5, ФИО1, ООО «Докар», ООО «ВСК-Персонал» об обязании устранить нарушения путем проведения категорирования и паспортизации торгового объекта – магазина «ВСК», включенного в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Складская логистика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 01 сентября 2018 года она работала в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вентра Трейд» о признании незаконным приказа об объявлении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ГРИДЪ» (далее – ООО ЧОП «ГРИДЪ») обустановлении факта трудовых отношений за период с <...> года по <...> года,обязании внести записи в трудовую книжку о приеме на работу на
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Губаха в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГрин» (далее - ООО «ЭкоГрин»), заявив требования о признании сложившихся между сторонами отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к АО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» о признании незаконным, об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим: С 20.08.2007г. она осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Тюменьэнерго». В
установила: ООО «Логитерра» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 02.11.2015 по трудовым договорам на работу на должность экспедитора был принят ФИО2, на должности кладовщиков - ФИО3 и ФИО4 С указанными лицами 02.11.2015 были заключены договоры о полной коллективной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Агроторг» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенное приказом №ОК_1СЗ-39Л/С от 31.10.2018, отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, наложенное приказом №ОК_1СЗ-43Л/С
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Промбаза» (далее - АО «Промбаза»), в котором просил: обязать ответчика выплатить ФИО2 заработную плату за август-сентябрь 2019 года; окончательный расчет при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Складская логистика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с июня 2014 года до досрочного увольнения с военной службы в ноябре 2016 года проходил её в войсковой части 54164 в должности командира автомобильного взвода роты материально-технического обеспечения.
УСТАНОВИЛ: МОУ «Агентство по защите прав потребителей» обратилось с иском в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной за товар суммы 50849 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных за товары сумм в добровольном порядке в размере 1%
