установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <Дата> она работала в Читинском филиале ООО «Электрострой» в должности диспетчера. Трудовым договором ей установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> руб., а также надбавка за работу в районах с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) она поступила на работу к ответчику на должность ***, продолжительность ежедневной работы составляла 4 часа, также была установлена пятидневная рабочая неделя. Однако, трудовые отношения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Коттеджный посёлок «Загородная усадьба» (далее – ЗАО «Коттеджный посёлок «Загородная усадьба») о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в
установил: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, указывая на то, что истец с 12.11.2017 работала в ООО «Толвоярви», 24.06.2019 уволена на основании ... ТК РФ. На день увольнения, с ФИО1 не произведен окончательный расчет, имеется задолженность. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу
У С Т А Н О В И Л: 09 сентября 2019 года прокурор Богучанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с ответчика в пользу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Камис-приправы» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия с учетом районного и северного коэффициентов, компенсации морального вреда.
установил Истец Министерство лесного комплекса Иркутской области в лице Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тулунскому лесничеству обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о понуждении произвести очистку места незаконной рубки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза ФИО4 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, указав, что
у с т а н о в и л а: 1 июля 2019 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Пермскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту – Пермский ЛО МВД России на транспорте), Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Волгоградский горчичный завод «Родос» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 341 096 руб. 62 коп., компенсации за несвоевременные выплаты в размере – 79 792 руб.
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Сторожевое Усманского муниципального района Липецкой области, указав, что
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) обратилось с иском к Пермской региональной общественной организации инвалидов и родителей «Парма» о возложении обязанности в течение десяти дней с момента вступления в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Гранит-С», с учетом уточнения, о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 116850 руб., составляющих доплату до МРОТ, и денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты
установил: ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «ВИАСМ», в котором просил взыскать: задолженность по заработной плате в размере 156793 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 8096 рублей 51 копеек, компенсацию морального вреда 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО4 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действии, в обоснование указав, что в целях
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ АО «Отряд государственной противопожарной службы №12» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование требований указала, что работает в ГКУ АО «Отряд государственной противопожарной службы №» в должности диспетчера. В
У С Т А Н О В И Л: 02 сентября 2019 года прокурор Богучанского района обратился с поступившим в суд 03 сентября 2019 года исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с ответчика в пользу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района Республики Марий Эл, действующий в интересах ФИО1, обратился с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению (далее – МОУ) «Чкаринская начальная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что ФИО1 работала в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнеуральского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Благоустройство» о взыскании заработной платы. Сослался на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере оплаты труда в деятельности Муниципального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инком-С» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Правозащитник» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что 02.10.2015г. между ФИО1 и ООО
УСТАНОВИЛ: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о запрете использовать для приема платежей от физических лиц необорудованные контрольно-кассовой техникой платежные терминалы: №, №, № фактически установленные по адресу: <адрес>
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1), в котором с учетом уточнения требований просила изменить формулировку основания увольнения с «Уволена по ст. 81 ч. 1 ТК РФ в связи с закрытием магазина» на «Уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с
У С Т А Н О В И Л: 26 августа 2019 года прокурор Богучанского района обратился с поступившим в суд 26 августа 2019 года исковым заявлением в интересах Мамонтовой ФИО33, ФИО2 ФИО34, ФИО3 ФИО35, ФИО4 ФИО36, ФИО5 ФИО37, ФИО6 ФИО38, ФИО7 ФИО39, ФИО8 ФИО40, Станиславчик ФИО41, ФИО10 ФИО42, ФИО11 ФИО43 к
У С Т А Н О В И Л: 02 сентября 2019 года прокурор Богучанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с ответчика в пользу:
