УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее по тексту – УМВД России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании понесенных государством затрат, обосновывая свои требования тем, что в целях создания
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецподрядстрой» (далее по тексту - ООО «Спецподрядстрой») о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, о внесении записи в трудовую книжку о недействительности записи под №, к обществу с
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о расторжении договоров подряда заключенных истцами в 2015 году с ООО «ДомИнвест», на подведение к их земельным участкам газопровода низкого давления для установления в жилых домах, расположенных на этих земельных участках котлов
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО ПАТП-1 г. Ярославля об отмене приказа и компенсации морального вреда, указав, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности водителя автобуса городского маршрута, что подтверждается записями в трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ГеоСтройИнжиниринг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее по тексту – ФГБНУ «Камчатский НИИСХ») о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 32
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Абалаковский детский сад № 1» (далее – МБДОУ «Абалаковский детский сад № 1») о взыскании недоначисленной заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Оловяннинский районный суд с иском к ответчику МУП «Калангуйское ЖКХ» о признании незаконными и необоснованными приказов №66 от 31.01.2019 и №65 от 04.02.2019, понуждении директора ФИО2 оплатить заработную плату за время вынужденного отсутствия на рабочем месте с
установил: Истец обратилась в суд по тем основаниям, что работодателем (ответчиком по делу) ей не произведена оплата понесенных расходов по прохождению обучения в размере 1000 руб. 00 коп. в связи с отсутствием лимитов в плане финансирования из бюджета муниципального района. Истец просит взыскать с
установил: ИФНС России по г.Ступино Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать убыток в размере 10 000 руб. (л.д.4-7). В обоснование иска указали, что ФИО2 в период с <дата>. по <дата>. являлась руководителем ООО «ЮНИТЕХ». Задолженность по ООО «ЮНИТЕХ»
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» (далее ООО СК «Фундамент») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к МК ДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она работает у ответчика, при этом ответчик нарушает ее трудовые права выплатой заработной платы в меньшем, чем предусмотрено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлением к ООО «Сибстрой» об установлении факта трудовых отношений с ответчиком с 14.10.2018 по 28.11.2018, внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с 28.11.2018, взыскании задолженности по заработной
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с иском к ПАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (далее – ПАО «ЛХК «Кареллеспром»), где он указал, что с 11.12.2017 работает у ответчика в должности <данные изъяты> ОСП «Пудож». 07.02.2019 истец по телефону был приглашен <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Братскэнергоремонт» об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов», мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2015 года он был принят на работу в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в нарушение договора ответчик поставил некачественные панели. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, просит взыскать уплаченные по договору ___ руб., неустойку в этом же размере, компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Тензор» о защите трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований, что с 01.05.2018 он был принят на работу к ответчику на должность инженера диспетчерской службы, написал заявление о приеме на работу и передал работодателю необходимые для трудоустройства
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику МКОУ «СОШ № 2 гор. Олонца» по тем основаниям, что работает в указанном учреждении. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжала к месту отдыха в ........, затратив на проезд 22 388,29 руб. По возвращению из отпуска истец сдала
У С Т А Н О В И Л: Департамент образования администрации города Перми обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании части единовременного пособия. В обоснование своих требований указал, что на основании личного заявления работника о приеме на работу, приказа директора МАОУ «СОШ №» №-к от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО1 (далее истец, работник) обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Ковдорский политехнический колледж» (далее ГАПОУ МО «КПК», ответчик, работодатель) о признании приказов работодателя о привлечении к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Акционерному Обществу «Сахаэнерго» (далее – АО «Сахаэнерго») с иском о взыскании компенсации расходов по переезду, расходов по благоустройству на новом месте и командировочных за время пути, указывая, что в августе 2017 г. по предварительной договоренности с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКП ЖКХ п. Лытка. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указывая, что он работает у ответчика в должности <данные изъяты> с 21 ноября 2014г. Данное обстоятельство установлено Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда. С марта 2016г. ему не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Отделу министерства внутренних дел по г.Воркуте (далее ОМВД России по г. Воркуте), в котором просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4067,01 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб.
