ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1107/19 от 01.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Акционерному Обществу «Сахаэнерго» (далее – АО «Сахаэнерго») с иском о взыскании компенсации расходов по переезду, расходов по благоустройству на новом месте и командировочных за время пути, указывая, что в августе 2017 г. по предварительной договоренности с
Решение № 2-730/19 от 01.04.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Арзамасская войлочная фабрика» о признании срочного трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывая, что приказом № от <дата> он был уволен
Решение № 2-2/44/19 от 01.04.2019 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКП ЖКХ п. Лытка. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере
Решение № 2-289/19 от 01.04.2019 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
Решение № 2-2-2310/19 от 29.03.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий.
Решение № 2-1706/19 от 29.03.2019 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Нижстройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав требования следующим.
Решение № 2-455(2019 от 29.03.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к ООО «Юридический Центр «Решение» об обязании предоставить сведения персонифицированного учета, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа
Решение № 2-703/19 от 29.03.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1, ФИО2 с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к ООО "РВК-Воронеж" о признании незаконным начисление и взимание платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с 01.01.2016 года по декабрь 2016 года в
Решение № 2-451/19 от 29.03.2019 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» (далее по тексту - ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЦАО», Учреждение) о взыскании оплаты за сверхурочную работу в ДД.ММ.ГГГГ года,
Решение № 2-957/19 от 29.03.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида № «Дюймовочка» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального
Решение № 2-624/19 от 29.03.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому она принята на должность заведующей магазином детской обуви «Антилопа». ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут, а ФИО3 уволена с
Решение № 2-2653/18 от 28.03.2019 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» (далее – КГБУЗ «<данные изъяты>») о взыскании недоначисленной заработной платы.
Решение № 2-232/18 от 28.03.2019 Омского гарнизонного военного суда (Омская область)
установил: Войсковая часть <данные изъяты> обратилась в военный суд с иском о взыскании с досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением условий контракта ФИО1 стоимость утраченного имущества в сумме 29 419 рублей 42 копейки, с зачислением денежных средств на расчетный
Решение № 2-173/19 от 28.03.2019 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО10 обратился в суд с иском к АО ПАТП-1 г. Ярославля,указав, что с марта 2017 г. по 31.10.2018 г. работал в АО «ПАТП №1» г. Ярославля в должности мастера смены.В его должностные обязанности входило выдача запчастей, требований на выдачу ГСМ и антифриза слесарям
Решение № 2-597/19 от 28.03.2019 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тулагорвоканал» о признании соглашения об изменении условий трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа о переводе незаконным, обязании произвести перерасчет недополученной заработной платы и обязании провести
Решение № 2-968/19 от 28.03.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО Домоуправляющая компания Советского района с требованиями обязать ответчика убрать все заглушки (коррекционные шайбы) незаконно установленные в системе отопления дома по адресу: ..., а также устранить неисправности связанные с недостаточным
Решение № 2-268/19 от 28.03.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к МБДОУ детский сад № "Звездочка", указывая, что между ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего истца заключен договор об
Апелляционное определение № 33-1176/19ДОКЛАД от 28.03.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Елесин В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО «УК «Наш дом») о возмещении материального ущерба в размере 93 250,49 рублей, неустойки в размере 93 250,49 рублей, компенсации морального вреда в сумме
Решение № 2-117/19УИД от 28.03.2019 Шалинского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Темп» об обязании провести мероприятия по исполнению требований жилищного законодательства.
Решение № 2-1117/19 от 28.03.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная школа №» (МБОУ «Основная школа №», учреждение) о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального
Решение № 2-1248/19 от 28.03.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.10.2018 частично удовлетворены требования истцов. С ЗАО «МАКС» в пользу ФИО1 взысканы недополученное страховое
Решение № 2-26/19 от 27.03.2019 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
Установил: 01.02.2019г. прокурор Эвенкийского района Красноярского края обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края, Чоп ФИО12 об
Решение № 2-1037/19 от 27.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратился к ООО «Север плюс» с иском об установлении факта трудовых отношений в период с 01.01.2018 по 16.02.2018; взыскании заработной платы в размере 28 450,00 руб., в том числе: за январь (отработано 136 часов) – 17 400,00 руб.; за февраль (отработано 96 часов) – 11 060,00 руб.;
Решение № 2-322-2019 от 27.03.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Центр энергетики МГТУ имени Н.Э.Баумана» (далее - АО «ЦЭБ»), заявив требования о возмещении расходов при переезде на работу в другую местность. В обоснование иска указала, что она с 01.04.2012 года работает в АО «ЦЭБ» на основании
Решение № 2-743/19 от 27.03.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора Кировского района города Саратова в интересах субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Московская-84» (далее – ООО «Московская- 84») об обязании