УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 40 000 руб. за ноябрь - декабрь 2017 года, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 40 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.,
установил: прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к МБОУ «Нижнеингашская средняя общеобразовательная школа № 1 имени кавалера ордена Славы трех степеней ФИО2», в котором просит обязать ответчика начислить и выплатить ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с уточнениями) к АО «Красноярская ГЭС» о взыскании надбавок за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, по второй форме допуска, а также за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны за период с сентября 2017
установил: Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об обязании провести благоустройство объекта культурного наследия и восстановления
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» ПО «Центральные электрические сети» (далее по тексту - ООО «Башкирэнерго»), Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» (далее по тексту - ООО «ЭСКБ») о
УСТАНОВИЛ: МКУ «Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» обратилась в суд с иском об обязании обеспечить доступ представителю подрядной организации АО «Газпром газораспределение Север» в жилое помещение по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 49-56 том 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерон» (далее по тексту ООО «Энерон») о внесении в трудовую книжку изменений в части записи конкретизирующей трудовую функцию «водитель автопогрузчика»,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиям о признании незаконным увольнения, изменения даты и формулировки увольнения, компенсации времени вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд <адрес> обратился заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РТЗ» об обязании устранить нарушений требований законодательства в области обращения отходами животноводства.
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Шоколад» заключен договор о реализации туристического продукта № №, согласно которому ответчик ООО «Тревел Дизайнерс» обязывался оказать истцу комплекс услуг по перевозке и размещению на период 8 ночей/9
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Приморскому краю обратилось с иском в суд указав, что 07.08.2012 с ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на период обучения во Владивостокском филиале Дальневосточного юридического института МВД России. По условиям контракта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Спрут-В» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 181538 руб. 69 коп., денежной компенсации за задержку выплаты – 31366 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4 о выселении из жилого помещения в общежитии, мотивировав свои требования тем, что Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является правопреемником Департамента управделами Югры.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Уют-10» с требованиями: - Признать незаконным начисления ТСЖ «Уют-10» платы за коммунальные услуги за (дата) года по жилому помещению, расположенном по адресу: ..., ... за ГВС, ХВС и электроэнергию по нормативам потребления, не
установил: истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ООО «Бест Плюс» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 8477,59 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с
установил: Прокурор г. Артема обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> ООО «Жилой комплекс» является обслуживающей организацией, у которой на основании договора управления, заключенного с собственниками помещений, на
установил: истец обратилась в суд с иском к авиакомпании OnurAir (Турция) о возмещении вреда, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что через туристическую компанию ООО «Турагентство «Рио Рита» приобрела на двоих
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом последующего уточнения, просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Сихай-де Плюс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 89 000
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Брянского гарнизона, выступающий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете, снятии с регистрационного учета.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Вераса в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 639 846 руб. 67 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного воинской части вследствие недостачи средств
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском по тем основаниям, что в период очередного отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в <...>. Стоимость проезда к месту использования отдыха и обратно составила <...> рублей. Оплата данных
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ОП «Аллюр – охрана» с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> За время работы нарушений и взысканий не имел. С ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Самый лучший шинный центр «Гигант», Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости колес марки «<данные изъяты>» в размере 35 992 рубля, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что с 25.06.2016 принят в ООО «СибСтройРемонт» на должность машиниста автомобильного крана. 09.11.2018 был уволен по собственному желанию на основании приказа № Х Возложенные на него обязанности исполнял
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 01.01.2016 по день подачи иска работает в муниципальном бюджетном дошкольном общеобразовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида №» (далее – МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №») в должности
