ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2782/19 от 29.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Дом 116» об обязании разместить информацию в системе ГИС ЖКХ. В обоснование требований указывает, что проведенной прокуратурой района проверкой в деятельности ТСЖ «Дом 116» выявлены грубые нарушения
Решение № 2-1055/201926АП от 26.04.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода осуществления предпринимательской деятельности, перерасчете размера пенсии в связи с
Решение № 2-1637/201903АП от 26.04.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Весма» в должности инженера-сметчика, однако окончательный расчет при увольнении с ней произведен не был. Размер начисленной, но не выплаченной
Решение № 2-149/19 от 26.04.2019 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании единовременного пособия, мотивировав свои требования тем, что в декабре 2018 года при подготовке к увольнению из Югорского управления аварийно-восстановительных работ, одного из подразделений ООО «Газпром
Решение № 2-1590/19 от 26.04.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что решением
Решение № 2-2680/19 от 26.04.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Указал, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 07.05.2018 удовлетворены его исковые требования к ответчику о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за
Решение № 2-96/19 от 26.04.2019 Мантуровского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском к ООО «Костромская пеллетная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату
Решение № 2-973/19 от 25.04.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой Дзержинского района г. Новосибирска проведена проверка по обращению ФИО1 о невыплате заработной платы ООО «Строительная
Решение № 2-1236/19 от 25.04.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: УПФ РФ в ЦАО г. Омска обратилось в суд с иском к ООО ТК «СИБАГРОИНВЕСТ» в отношении ООО «КОМПАНЬОН-СИБИРЬ» об обязании страхователя предоставить сведения формы СЗВ-СТАЖ, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
Решение № 2-2115/19 от 25.04.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Государственная жилищная инспекция г.Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнённых исковых требований просит обязать ответчиков привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с технической документацией,
Апелляционное определение № 33-5081/19 от 25.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий.
Решение № 2-22/19 от 25.04.2019 Кедровского городского суда (Томская область)
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кедрового (далее – МБОУ СОШ №1 г. Кедровый), ссылаясь на то, что с 11.09.2003 она работает в должности библиотекаря в МБОУ СОШ №1 г.
Решение № 2-130/19 от 25.04.2019 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по заказ – наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 132,05 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Решение № 2-1769/19 от 25.04.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа- город Волжский обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2295/19 от 25.04.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №», в котором просит о взыскании недоначисленной заработной платы за январь, февраль и март 2018 года в размере 9 608 руб. 80 руб.
Решение № 2-1377/19 от 25.04.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АО Фирма «Актис» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации при увольнении, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с 17.12.2015 года по ... г. на основании трудового договора № от ... г.. Работал
Решение № 2-1308/19УИД240032-01-2018-005694-56 от 24.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах ФИО1., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №100 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому
Решение № 2-843/19 от 24.04.2019 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новоалтайска обратился в суд в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта трудовых отношений в период с ФИО15 по ФИО15 между истцом, работавшим в качестве продавца, и ответчиком, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и
Апелляционное определение № 33-2929/19 от 24.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что (дата) принята на работу к ИП ФИО1 продавцом непродовольственных товаров. В эту же дату приступила к работе, с ней был заключен трудовой договор №. По условиям договора работнику установлена 40 часовая рабочая неделя с двумя
Решение № 2-2410/1923АП от 23.04.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в период с октября 2015г. по октябрь 2018г. в размере 46 282,38 руб., компенсации за задержку выплаты за период с 01.11.18 по 27.12.18 в размере 659,52 руб., указав, что с 12.10.15 работал в
Решение № 2-571/19 от 23.04.2019 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском с защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ППЖТ Сервис» об обязании проведения специальной оценки рабочих мест.
Решение № 2-2255/19 от 23.04.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является получателем пенсии по старости. В период с <дата> по <дата> она выезжала на отдых в Турцию через Москву. После отдыха она обратилась с заявлением о компенсации расходов на
Решение № 2-1026/18 от 23.04.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Технолес» задолженность по заработной плате в размере 9886,22 руб., моральный вред в размере 5000 руб., а всего 14886,22 руб. В обоснование требований указал, что работал вахтовым методом в обособленном подразделении
Решение № 2-440/19 от 23.04.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что работала в ООО УК «ЖЭУ-14» в должности <данные изъяты>. 13.06.2018г. была уволена по собственному желанию. При получении трудовой книжки ею было обнаружено, что она была уволена как <данные изъяты>.
Решение № 2-1027/18 от 23.04.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Технолес» задолженность по заработной плате в размере 22857,70 руб., моральный вред в размере 5000 руб., а всего 27857,70 руб. В обоснование требований указал, что работал вахтовым методом в обособленном подразделении