ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1679/2014 от 23.07.2014 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №36» (далее ООО «Домоуправление №36») устранить допущенные нарушения
Решение № 2-583/2014 от 23.07.2014 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу (наименование) в котором с учетом последующего уточнения просил обязать ответчика в срок до (дата) устранить нарушение
Решение № 2-838/14 от 23.07.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «ЭБИС»   о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что прокуратурой Ванинского района проведена проверка исполнения налогового законодательства юридическими лицами
Апелляционное определение № 33-3839/2014 от 23.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор Калининского АО г,Тюмени обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ответчика принять меры к осуществлению ремонта здания школы <.......> г.Тюмени, обязании установить ограждения по периметру территории МАОУ СОШ <.......> г.<.......>.
Решение № 2-275/2014 от 22.07.2014 Беловского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Беловское Агрообъединение» в интересах ФИО1 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Общества перед ФИО1
Апелляционное определение № 33-2764/14 от 22.07.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Х. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что при рассмотрении гражданского дела по иску К.В.А., В. к К., К.А.М., нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области З. о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи, применении
Решение № 2-406/2014 от 22.07.2014 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование иска указано,
Решение № 2-3881/2014 от 22.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ № 4, указав в обоснование исковых требований, что с 14.10.2005г. работает в ОАО АКБ «Приморье», а с 01.03.2012г. в должности начальника отдела
Апелляционное определение № 11-138/14 от 21.07.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением от /дата/ было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу страховое возмещение в размере 24 500 руб,
Решение № 2-1325/2014 от 21.07.2014 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 27.05.2014 г. в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с иском к Близнюченко О. В. о взыскании штрафов. Истцом требования мотивированы тем, что Близнюченко О. В. с 28.11.2008 г. по 05.04.2013 г. состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный
Решение № 2-770/14 от 21.07.2014 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Эссен» был заключен договор розничной купли-продажи № мебели – углового дивана-кровати «Сиена», заказ-фабричный номер № стоимостью <данные
Решение № 2-201/14 от 21.07.2014 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец - прокурор Клетского района Волгоградской области обратился в Клетский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Верхнечеренская средняя общеобразовательная школа» Клетского муниципального района Волгоградской
Решение № 2-2899/14 от 18.07.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Истец – Закиров Сейтнур обратился в суд с иском к ООО «Экосистема Лайт» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, их отмене, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, взыскании
Решение № 2-1251/14 от 18.07.2014 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком ГУЗ «Шилкинская ЦРБ». Считает, что размер ее заработной платы был занижен, она получала заработную плату ниже минимального размера оплаты труда. Также считает, что
Решение № 2-199/14 от 17.07.2014 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец - прокурор Клетского района Волгоградской области обратился в Клетский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Перекопская средняя общеобразовательная школа» Клетского муниципального района Волгоградской области
Решение № 2-331/2014 от 17.07.2014 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Совхакасская средняя общеобразовательная школа» и администрации Боградского района,
Решение № 2-332/2014 от 17.07.2014 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бородинская средняя общеобразовательная школа» и администрации Боградского района, в
Решение № 2-333/2014 от 17.07.2014 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» и администрации Боградского района,
Решение № 2-334/2014 от 17.07.2014 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сарагашская средняя общеобразовательная школа» и администрации Боградского района, в
Решение № 2-330/2014 от 17.07.2014 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Знаменская средняя общеобразовательная школа» и администрации Боградского района, в
Решение № 2-1665/2014 от 17.07.2014 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом управления №45» (далее ООО «УК «Дом управления №45») устранить
Решение № 2-196/14 от 17.07.2014 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец - прокурор Клетского района Волгоградской области обратился в Клетский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя общеобразовательная школа» Клетского муниципального района Волгоградской области
Решение № 2-820/2014 от 17.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> С.Т.Д., действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу «Ю» (далее ОАО «Ю»).
Апелляционное определение № 33-1830/14 от 17.07.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП ФИО2 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном листе по уходу за ребенком. Поскольку
Решение № 2-197/14 от 17.07.2014 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец - прокурор Клетского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Калмыковская средняя общеобразовательная школа» Клетского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту