УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Корунд» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Сахалинской области сведения о доходах физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения
Установил: Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Красноармейского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о понуждении к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 4» (далее - ООО «Автоколонна № 4») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что с <Дата> состоит в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало транспортное средство ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер -№, мощность двигателя -210 лошадиных сил; с
УСТАНОВИЛ: ФИО2<адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> в интересах ФИО3 с иском к ООО «ФИО1» о возложении обязанности, мотивируя тем, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ г., № следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «ФИО1» в должности бухгалтера в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику - ООО «Ветеринарная клиника Доктор Айболит» об обязании выдать дубликат трудовой книжки, справку о периоде работы, выписку из книги учета о получении трудовой книжки, платежной ведомости, справку о начисленных и фактически
Установил: Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что осуществлял трудовую деятельность в АНО «Арена-2018», занимая должность ведущего аналитика, но 07.05.14г. был уволен по подп. «А» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул). По мнению истца, указанное увольнение является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО *** о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с *** г., работал слесарем-судоремонтником. Трудовые отношения прекращены *** в связи с увольнением истца. При увольнении
У С Т А Н О В И Л : /адрес/ в интересах С.Т.А., Н.Н.В., П.И.А., К.И.В., П.В.Г., Д.В.В., И.Ю.В., К.В.А., К.Е.В., К.А.Б., Ш.И.А., М.Ж.Н., Т.Е., Б.Н.В., .Г.Р.Г., П.Т.С., А.Ж.Ж., Н.В.И., Г.Е.В., С.С.И., М.А.В., И.В.В., З.В.Н., С.Т.В., Ш.А.А., К.Л.И., Б.Р.Ф., Р.Н.Н., У.С.А., Ш.Л.С., Б.Н.Н., В.А.В.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее - УФСИН России) обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании затрат на обучение в ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области в интересах ФИО1 обратился с заявлением к МКОУ «Оконешниковская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Вэртас-Поморье" ( далее по тексту ООО «Вэртас-Поморье») с вышеназванным иском.
у с т а н о в и л: Прокурор Забайкальского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГК ДОУ «Детский сад № 1» Министерства обороны РФ о признании отказа в перерасчете заработной платы незаконным, взыскании недополученных денежных средств и премии.
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 17 июня 2013 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, был назначен на должность заместителя генерального директора. Приказом ответчика № 285-л/с от 19.11.2013 года с ним расторгнут трудовой договор по инициативе работника п. 3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Кемеровской области, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Кемеровской области на должности <данные изъяты> отдела охраны. Приказом № ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС РФ по г.Кемерово обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании пени. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С 15.08.2012г. утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с принятием
У С Т А Н О В И Л: Первоначально прокурор ... обратился в Первомайский районный суд ... с иском к ответчикам Котову А.Н., ФИО3, ФИО2, указав, что приказом прокурора ... от ... ..., на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ... ..., Котов А.Н. с ... был назначен на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 12 761176 рублей 69 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц - 11 588 954.00 рублей, пени - 592 774.99 рублей, штрафы - 579 447.70 рублей на том основании, что Межрайонной ИФНС России
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» (далее ООО «Городская управляющая
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №31» (далее ООО «Домоуправление №31») устранить допущенные нарушения
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №35» (далее ООО «Домоуправление №35») устранить допущенные нарушения
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №36» (далее ООО «Домоуправление №36») устранить допущенные нарушения
у с т а н о в и л: С (дата обезличена) истица ФИО2 работала в структурном подразделении филиала ЗАО «Тандер» в г.Нижнем Новгороде в должности заведующей производством Гипермаркета «Магнит» в (адрес обезличен).
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу (наименование) в котором с учетом последующего уточнения просил обязать ответчика в срок до (дата) устранить нарушение
