У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах А.К.Г. с иском к открытому акционерному обществу «Стекольный завод им.Луначарского» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Бологовской межрайонной прокуратурой проведена
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. Он работает в структурном подразделении МОУ «Байхорская ООШ» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> - 1 ставка, в должности <данные изъяты> - <данные изъяты> ставки, обслуживает
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. Он работает в структурном подразделении МОУ «Байхорская ООШ» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> - 1 ставка, в должности <данные изъяты> ставки, обслуживает <данные изъяты>..
у с т а н о в и л: Прокурор Сегежского района РК обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения ООО «Сток» требований исполнения трудового законодательства Российской Федерации, установлено, что ответчиком данные требования не исполняются, что
УСТАНОВИЛА : товарищество собственников жилья «Щапова-21» (далее – ТСЖ «Щапова-21») обратилось в суд с исками к И.Г.Р., действующей в интересах несовершеннолетней М.Д.А., к Г.Т.А.., к К.Р.И. о взыскании суммы задолженности в резервный фонд, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: МУ «Ярославльобщежитие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб. пеней в размере руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ответчику. В обоснование иска указал, что в ходе плановой выездной проверки в отношении ответчика выявлено, что ответчик оказывает услуги общественного питания по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Билибинский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2). Её требования после неоднократных уточнений и изменений сводились к следующему:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам. Свои требования он мотивировал том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговый орган провел выездную налоговую
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, свои требования мотивируя тем, что требование о взыскании налога, сбора, пеней,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании он и его представитель Юнин В.П. указывают, что <ДД.ММ.ГГГГ>. истцом были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> в терминал
УСТАНОВИЛ: УФМС России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО5 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ПВС Мотовилихинского ОВД г. Перми с заявлением о приобретении гражданства
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шурышкарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование своих требования, что в ходе проверки исполнения миграционного законодательства в деятельности ТП УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе было установлено, что ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шурышкарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование иска, что в ходе проверки исполнения миграционного законодательства в деятельности ТП УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе было установлено, что ФИО1 наниматель жилого
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « ***» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав при этом, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности инженера. С *** действие трудового договора прекращено. В соответствии с п.6
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Каменска-Уральского в интересах ФИО1 (далее истица) обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» (далее МКУ) о восстановлении на работе (л.д.4-6).
установил: Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района города Саранска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир климата» (далее по тексту используется сокращенное наименование – ООО «Мир климата») о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, указав при этом следующее. В период с 07 февраля 2013 г. по 07 июня 2013 г. она работала директором по развитию у индивидуального предпринимателя ФИО2, в Школе ФИО3 «С.» по трудовому договору. Согласно трудового
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с ххх и по настоящее время она работает в БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» <данные изъяты>. За период с 2010 по 2013 г. ответчиком не выплачена сумма задолженности по районному коэффициенту в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Глория Люкс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № на реализацию туристического продукта. Согласно п. 2.1 договора турфирма приняла на себя обязательство реализовать туристический продукт
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Цифровой мир-4», ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды и водного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 (в замужестве ФИО4) о взыскании невыплаченной заработной платы за июль 2013г. в размере 17200 рублей, за август 2013г. в размере 52200 рублей, указывая на то, что 27.02.2013г. он был принят на работу к ответчику в должности прораба отделочных работ,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор (адрес обезличен) обратился в Карачаевский городской суд с заявлениями о признании бездействия Администрации Карачаевского городского округа, в виде нарушения порядка ведения реестра муниципального имущества незаконным, и об обязании Администрации
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Бийска обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже самовольно установленного гаража, расположенного с северной стороны здания № по пер. <адрес> в г. Бийске.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Карачаевска обратился в Карачаевский городской суд с заявлениями о признании бездействия Администрации Карачаевского городского округа, в виде нарушения порядка ведения реестра муниципального имущества незаконным, и об обязании Администрации