У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что налоговым органом в отношении ответчика проведена налоговая проверка за период с 08.06.2008 г. по 31.12.2010 г. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по УР) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд обратился начальник Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Крапивинском районе Кемеровской области ФИО2 с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме переплаты пенсии в сумме …. рублей, мотивируя свои требования
установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО "Р" об устранении нарушений пожарной безопасности, в интересах неопределенного круга лиц, обратился Советско-Гаванский городской прокурор, который в обоснование заявленных исковых требований указал, что
у с т а н о в и л : Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей в защиту прав и законных интересов ФИО2, в настоящее время в связи с заключением брака фамилия изменилась на ФИО3, обратилась в суд с иском к ООО «Авто Тайм» о защите прав потребителей, указав в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании приказа незаконным и подлежащим отмене.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения ООО «Светлый путь»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Орловский социальный банк» о признании положений приказа об отмене премиальных выплат и надбавок незаконными, взыскании этих выплат и надбавок, задолженность по соглашению сторон компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования
установил: и.о. Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Аэросервис» об обязании провести аттестацию рабочих мест. В обоснование заявленных требований указал, что Архангельской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения
установил: ООО «ГУК «Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ответчик, имея в собственности квартиру по
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Управдом Кировский» о понуждении предоставить в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <адрес> годовую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Орловский социальный банк» о признании положений приказа об отмене премиальных выплат и надбавок незаконными, взыскании этих выплат и надбавок, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указали, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Орловский социальный банк» о признании положений приказа об отмене премиальных выплат и надбавок незаконными, взыскании этих выплат и надбавок, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указали, что в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Таттрансконтур», в лице обособленного структурного подразделения ООО «Таттрансконтур» о взыскании материальной помощи, расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что
УСТАНОВИЛ: 31.07.2012г. Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 с требованием обязать разработать проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является основным квартиросъемщиком жилой квартиры, жилой площадью 35,9 кв. м. расположенной по адресу <адрес>,
у с т а н о в и л: Прокурор Вахитовского района г. Казани в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «...» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в обоснование иска, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани была проведена проверка исполнения трудового законодательства
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», с учетом уточненных исковых требований (л.д. 77) просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 8 591 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что состояла с ним в трудовых отношениях в период с 08.09.2010г. по 29.12.2010г. в должности , местом работы был караоке арт-клуб «», заработная плата ей была установлена в размере оклада , надбавки за ночное время в сумме 10% и
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» об отмене приказа ... от ..., которым не него было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания и снижена премия за ... года на ... процентов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Отличные идеи» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что она работала в ООО «Отличные идеи» с 04.04.2011 г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нейские социальные технологии» о взыскании заработной платы. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживает и уточняя их пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Нейские социальные технологии» на
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой г.Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ООО «Тритон». В нарушение трудового законодательства 3 рабочих места в
У С Т А Н О В И Л: Кудымкарский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о взыскании суммы задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком, мотивируя требования тем, что в нарушение требований ст. 256 ТК РФ, ст.4.1, ч. 8 ст. 13
