ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-9760/12 от 20.09.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Прокурор Вахитовского района г. Казани в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «...» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в обоснование иска, что прокуратурой Вахитовского района г. Казани была проведена проверка исполнения трудового законодательства
Решение № 2-2632/12 от 20.09.2012 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Представитель ООО «ДН-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <...> руб., причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей.
Решение № 2-1494/12 от 20.09.2012 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011г. на страховую часть трудовой
Решение № 2-2526/2012 от 19.09.2012 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «УВО Министерства транспорта Российской Федерации» о взыскании недополученной заработной платы за период с <***>, возложении обязанности произвести перерасчет отпускных, начисленных
Решение № 2-1607/2012 от 19.09.2012 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Муроммашзавод» и просит обязать ответчика выдать ей справку о заработной плате за период с 08 февраля 1996 года по 31 декабря 1996 года и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., указав в обоснование заявленных требований,
Решение № 2-2064/12 от 19.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 29 900,01 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.
Решение № 2-3151/2012 от 14.09.2012 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Советского АО г.Омска обратилось в суд к ИП – Работодатель ФИО1 об обязании предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц за … год.
Решение № 2-3274/12 от 14.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском указав, что ими проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения при размещении средств наружной рекламы. Порядок размещения средств наружной рекламы урегулирован ФЗ
Решение № 2-342/12 от 12.09.2012 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: ТО Управления Роспотребназора по <адрес> в Петуховском, Час-тоозерском, <адрес>х обратился в суд с иском к ООО «Радуга» о при-знании действий, связанных с реализацией табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций
Определение № 33-8461 от 11.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ИФНС РФ по Кировскому району города Самары обратился с иском к ответчику – ФИО1 в обоснование своих требований указав, что ответчик - ФИО1 28 апреля 2011 года предоставил в ИФНС России по Кировскому району города Самары налоговую декларацию по налогу на доходы
Решение № 2-4264/2012 от 10.09.2012 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось с иском, указав, что КСПХ «<данные изъяты>» был зарегистрирован МРИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст.35 ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитных кооперативов подлежит контролю со стороны саморегулируемых
Решение № 2-1430/2012 от 07.09.2012 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» (далее по тексту – ООО «Автодорсервис») о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно.
Решение № 2-515/2012 от 07.09.2012 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Атон-спецодежда», в котором просила обязать ООО «Атон-спецодежда» произвести за нее взносы в Пенсионный фонд РФ и другие организации из расчета ее должностного оклада в сумме 19 540 руб., а также обязать ООО «Антон-спецодежда» предоставить ей
Решение № 2-3038/2012 от 06.09.2012 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – Управление) о перерасчете размера трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что с марта 2010 года она является
Решение № 2-650/2012 от 06.09.2012 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Букмекерской конторы «Марафон» в его пользу суммы заработной платы №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы № суммы невыплаченного выходного пособия за декабрь 2009 года, № – суммы компенсации задолженности по заработной плате, №
Апелляционное определение № 33-6581/2012 от 04.09.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратился в суд с данными исковыми требованиями к администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района нижегородской области, указывая, что Распоряжением администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района №162 от 23 июня 2011 года, в лице главы
Решение № 2-2269/12 от 04.09.2012 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в МБОУ ДОД ДЮЦ «Факел» к МБОУ ДОД ДЮЦ «Факел» о понуждении организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов судимости, привлечения к уголовной
Определение № 2-238/2012 от 04.09.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : И.о прокурора Ягоднинского района обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к Магаданскому областному государственному казенному учреждению социальной поддержки и социального обслуживания населения «Ягоднинский социальный центр» (далее МОГКУСПСОН Ягоднинский социальный
Решение № 2-243/12 от 03.09.2012 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : 30 июля 2012 года в Гороховецкий районный суд поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 к ФИО1 о взыскании транспортного налог в сумме 69 673 руб.50 коп., пени в сумме 2078 руб.70 коп., а всего 71 752 руб.20 коп. В заявлении указывается, что ФИО1 является
Решение № 2-147/12 от 31.08.2012 Сеченовского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Краснооктябрьский муниципальный район» к ФИО1, Земскому собранию Краснооктябрьского муниципального района о признании действий Земского собрания Краснооктябрьского муниципального района, выразившихся в
Решение № 2-298/2012 от 30.08.2012 Островского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Островского района о признании незаконным распоряжения Администрации Островского района №* от ** 2012 года, обязании устранить допущенное нарушение ее прав и свобод и препятствие к осуществлению права на согласование времени
Решение № 2-617/2012 от 29.08.2012 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Таттрансконтур», в лице обособленного структурного подразделения ООО «Таттрансконтур», о признании незаконными действий работодателя, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что работает у ответчика по трудовому договору от ДД.ММ.ГГ.
Решение № 2-413/12 от 29.08.2012 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «УМИ Калтанского городского округа», в котором просит признать действия Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа» по заключению с ООО «Искитим Плюс» договора № от
Решение № 2-1630/2012 от 27.08.2012 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Пензенской городской Думы от 25.11.2005 № 240-16/4 «О введении в действие на территории г.Пензы системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для