у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к управляющей компании ООО «Ремком», ФИО3 о предоставлении информации (л.д. 22-31), в ходе рассмотрения дела по ходатайству представителей истца произведена замена ответчика ФИО3 на надлежащего - ТСЖ «На Пушкина», в связи с чем истцом уточнены
У С Т А Н О В И Л А: Агеева А.В., Шкурина Т.С. обратились в суд с названным иском к ИП Нарожному В.В., мотивируя требования тем, что Агеева А.В. была принята на работу к ИП Нарожному В.В. на должность <данные изъяты>, Шкурина Т.С., на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энерготехника», после неоднократного уточнения исковых требований просил о взыскании невыплаченной заработной платы с марта по август 2011 года в размере <данные изъяты> проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 01.09.2011
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ГБУ ЯО «Областная служба заказчика» на должность ДОЛЖНОСТЬ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Ратании Б.И. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем ФИО2 № по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пп.1 п.1 ст.6
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» (далее – Общество) о взыскании в счёт возврата стоимости товара и сопутствующих товаров ., взыскании неустойки в размере . за период с 18 октября 2009г. до даты вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме ., о возмещении
установила: решением Арбитражного суда Вологодской области от 21 марта 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), на основании данного решения 06 июня 2011 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении им
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Архангельской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах военнослужащего войсковой части № ФИО2, проходящего военную службу по призыву, в котором указал, что командир войсковой части № не представил в довольствующий финансовый орган – федеральное казенное
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах военнослужащего войсковой части № ФИО2, проходящего военную службу по призыву, в котором указал, что командир войсковой части № не представил в довольствующий финансовый орган – федеральное казенное
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах военнослужащего войсковой части № ФИО2, проходящего военную службу по призыву, в котором указал, что командир войсковой части № не представил в довольствующий финансовый орган – федеральное казенное
УС Т А Н О В И Л А: Азаров А.С. обратился в суд с иском к Биробиджанской дистанции пути о взыскании премии за безопасность движения поездов и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 05.07.2002 работает в Биробиджанской дистанции пути в должности . В период с 01 февраля по 29
у с т а н о в и л: прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах ФИО1 с требованиями о признании незаконным приказа генерального директора ООО «Старательская артель «Сириус» от 20.12.2010 № 40-П «О снижении дополнительного вознаграждения», взыскании коп. задолженности по заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Металлургическая компания «Латуни» и ФИО6 в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке причитающуюся компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БРИЗ» об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности на речном транспорте, а именно:
УСТАНОВИЛ: Новоалтайское городское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением в порядке главы 26 ГПК РФ о защите избирательных прав, указав в обоснование своих требований, что Новоалтайским местным отделением Всероссийской политической
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО УК «Центральное» о защите прав по потребителей, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать материальный ущерб причиненный залитием квартиры в размере 226748 руб. (199626 руб. + 27122 руб.), компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Чаунский районный суд с иском к ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование требований она указала, что с 9 января 2009 года по переводу из ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» работает у ответчика в должности . Приказом ответчика от 17
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р» (далее – ООО «Р») о взыскании уплаченных по договорам подряда сумм, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю в лице начальника ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиком неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет в размере ... руб., в связи с чем не был исчислен и не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АТП» о признании увольнения и приказов об увольнении незаконными, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, единовременного вознаграждения по итогам работы за 2012г., компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 64886 рублей, пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 7451 рублей 21 копеек, налоговых санкций за
УСТАНОВИЛА: Овсиенко О.В. обратился в суд с иском к ИП Китайкину А.Б. о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска он указывал, что 17.03.2010г. был принят на работу к ответчику на должность ведущего
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «МИФИ» (далее ФГАОУ ВПО НИЯУ МИФИ) о взыскании денежной компенсации за неиспользованный
