установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Пакер Сервис» в должности механика на основании трудового договора, согласно которому оплата труда определена в размере 33 500 руб. в августе 2017 года был переведен на вахтовый метод работы и был закреплен
установил: ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя 5 разряда. <дата> ответчиком издан приказ № «О дисциплинарном взыскании, депремировании», которым к
установил: <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Департамент ЖКУ и С» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, мотивируя требования следующими доводами.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Константиновский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Константиновский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Курская АЭС-Сервис» о взыскании годовой премии по КПЭ за 2020 год и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 16.01.2017 года работала в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с четом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу незаконно удержанную из заработной платы сумму- 9 363 руб., компенсацию морального вреда- 30 000 руб..
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Темучин» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что он на основании трудового договора от 09 сентября 2014 года был
У С ТА Н О В И Л: МВД РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании понесенных затрат на обучение. Свои требования мотивировало тем, что 29.07.2013 ФИО2 зачислен ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России на 1 курс очной формы обучения 01.09.2013 между УМВД ЕАО и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в
установил: Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ИП ФИО1, ООО «Компания «БЕРИН», ИП ФИО4, ИП ФИО5 и ИП ФИО6 о демонтаже рекламных конструкций.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») о признании незаконным увольнения от 27 ноября 2019 г., восстановлении на работе в должности главного инженера филиала «ПОСММ», взыскании
УСТАНОВил: ФИО1 обратился с иском к ООО «РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО НЕФТЕГАЗА», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на работу на должность <данные изъяты>.
установил: 26 июля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения от 26 августа 2021 года, к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа (далее – МКП «ЖКХ» УГО) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: Представитель войсковой части № ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором, уточнив свои требования, просила взыскать с ФИО3 в пользу той же воинской части через финансовый довольствующий орган – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2021 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-лс о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Технологии автоматизации информационных потоков в логистике» об обязании предоставить сведения о периодах работы
установил: Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и государства ООО «СТОК БТМ» об обязании предоставить сведения о периодах работы застрахованных лиц в 2020 году по форме СЗВ-СТАЖ. В обоснование заявленных
установил: Начальник федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – ХПИ ФСБ России) обратился в гарнизонный военный суд с иском к ФИО1 о взыскании средств
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с демонтажем, хранением и утилизацией незаконно установленных рекламных конструкций в сумме 54450 рублей.
установил: ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «ФЗБ» об обязании предоставить документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и назначения (перерасчета) и выплаты обязательного
установил: председатель первичной профсоюзной организации Богословской ТЭЦ Свердловской областной организации общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» (далее по тексту – ППО Богословской ТЭЦ СвердлОО ВЭП) ФИО67, действуя в интересах вышеуказанных лиц, обратился в Краснотурьинский
Установил: Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым <номер> в размере 53 892 руб. 60 коп.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО "Муринское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее администрация), в котором с учетом его изменения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что ответчиком было размещено на сайте объявление по поиску работы по вакантной должности начальника юридической службы с указанием заработной платы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указанных требований указав, что она является работником филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Приморскому краю по рудовому договору № от дата на должности старшего юрисконсульта.