У С Т А Н О В И Л ФИО2 ФИО12 обратился в суд с уточненным иском в суд к ООО «КИП – Электромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на проезд, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, по условиям,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия», Общество) в защиту прав потребителя. Исковое требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №<адрес> Санкт-Петербурга» о признании жилищно-коммунальную услугу «Отопление» помещений 1-Н, 4-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Н, 8-Н, 9-Н, расположенных в подвале <адрес> не соответствующей нормам жилищного законодательства РФ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству экономики и регионального развития Красноярского края о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, возложении обязанности, взыскании денежного содержания за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и Шелаболихинском
УСТАНОВИЛ: 1 марта 2021 года истец ФИО1, обратившись в суд с иском к указанному ответчику и впоследствии уточнив требования, просил признать незаконным приказ № л/с от 26 января 2021 года о расторжении с ним трудового договора по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Молот-Оружие» обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника в размере 19390,93 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Автомобильный завод «Урал» (далее – АО «АЗ «Урал») о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда (Том1 л.д.2-4, Том2 л.д.79-80).
УСТАНОВИЛ: ООО "Молот-Оружие" обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника в размере 25 157,85 руб. Иск мотивирован тем, что 23.03.2020 между ООО "Молот-Оружие" и ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор», КТС ООО «РН-Ванкор» о признании незаконным решения КТС, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 14 мая 2018года по 11
УСТАНОВИЛ: АО «Актив Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что АО «АКТИВ БАНК» и Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ситиойл» заключили кредитный договор <***> от 30.07.2019 г. с
установил: Истец ООО УК «ЖРП № 8» обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующим в интересах ФИО1., о предоставлении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения по адресу: ... являются: ФИО3 и ФИО1. В указанном жилом помещении зарегистрирован:
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ООО «ПОЛЬ НН» о понуждении представить сведения,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее - ФГУП РТРС) (филиал РТРС «Курганский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее - филиал РТРС «Курганский ОРТПЦ»)) о признании
УСТАНОВИЛ: Истец ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 обратилась лично ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ ЦЗН <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, была зарегистрирована в качестве гражданина, ищущего
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Региональные Энергетические Системы», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 2
установил: прокурор Тюхтетского района Красноярского края, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение последним требований трудового законодательства и права работника на оплату его труда не ниже установленного федеральным законом
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Палаш Д.И. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 97 865,26 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 9 459, 89 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ресурс», с учетом уточнения (т. 2 л.д. 121-122) о признании приказа от 26 апреля 2021 года № PP000000076 об увольнении незаконным и его отмене, признании недействительной записи об увольнении в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Омсукчанского района обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» о понуждении к устранению нарушений федерального законодательства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 был заключен трудовой договор (номер обезличен).
у с т а н о в и л а: 24 марта 2021 года Охинский городской прокурор Ирдынеев В.В. обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сахалинский индустриальный техникум» (далее - ГБПОУ «СИТ», Техникум), ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге обратилось в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2018 года МП «Караванное ЖКХ» муниципального образования Караванный сельсовет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по отпускным, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она проходила
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что он с 2012 года работает у ответчика помощником машиниста. Ответчик в феврале 2021 года и в марте 2021 года неверно начислил и не выплатил ему заработную
