У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 14.11.2003г. Львовским судом Украины в отношении истца был вынесен заведомо неправосудный приговор, которым его засудили к пожизненному лишению свободы. 26.04.2006г. истец был передан с территории
у с т а н о в и л: Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту МИФНС № 14, административный истец) обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ... войсковой части №...... ФИО2, связанное с нерассмотрением обращений административного истца по организации воспитания, поддержания на высоком уровне морально-политического и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что в собственности ответчика находятся транспортные средства №, в связи с этим, ему за 2014 год
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года № 3473 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованном 13 декабря
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к прокуратуре Ивановской области, в котором просил признать незаконными ответы на его заявления: заместителя прокурора Советского района г. Иваново ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Черкесский городской суд КЧР с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 138569,48
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 90 000 рублей, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени. В обоснование иска указано, что основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО2 послужило неисполнение требований об уплате от ДД.ММ.ГГГГ№ по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО2 пени по налогу на имущество
установил: Падожников В.Л. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений государственного бюджетного учреждения <адрес> «Кадастровая оценка» и установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к МИФНС № 9 по Московской области, в котором просит: 1. Признать незаконным действие Межрайонной ИФНС России № 9 Московской области - списание взысканной сумы по решению Ступинского
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании процентов за нарушение срока возврата социального налогового вычета, судебных расходов. В
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам и экологии Псковской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение Комитета от 10 августа 2022 года № о даче согласия на замену стороны охотхозяйственного соглашения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее также Общество, ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит признать не действующим с ДД.ММ.ГГГГ нормативный правовой акт – постановление Правительства Ивановской области от
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером ........, местоположение: ............, в размере его рыночной стоимости 100 000 рублей по
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <...> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по <...>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Марбаха ФИО5 пени в размере 365,92 руб., начисленные на недоимку по страховым
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Е.Ю.И. задолженность недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере начиная с ДД.ММ.ГГГГ - налог за ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС ФИО2№ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО3 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам
установила: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Кубаньжилинвест» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости:
у с т а н о в и л: В УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика-физического лица состоит на учете ФИО1 В нарушение ст. 57 РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которым каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, ответчик имеет задолженность по налогам на доходы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС России по Республике Марий Эл), в котором после уточнения требований просила признать незаконным бездействие УФНС России по Республике Марий Эл в виде
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 25 ноября 2022 года № 457/66 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «ПТЭ» (далее – приказ № 457/66) установлены
установил: 06.12.2022 комитетом по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК) принят приказ № 564-п «Об установлении регулируемых тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах Тихвинского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Алтайскому краю № 16 (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании на основании статей 23, 48, 55, 58,
