установил: 5 ноября 2021 года (сдано на почтовое отделение связи) Арифов Л.Р. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Гусейнова А.В. от 25.10.2021 о принятии результатов оценки. Требования мотивированы
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 64078 руб. (27 735,00 р. за 2019 г., 36 343,00 р. за 2017 г.), пеня в размере 499,27 руб. 2017-2019 гг., земельного налога с
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ДФО) о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: АО «СГ-транс» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 6296 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
У С Т А Н О В И Л: Перескоков Сергей Михайлович (далее – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункты 8738, 18524, 18525 Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база
установил: решением Каспийского городского суда Республики Дагестан (далее – городской суд) от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан (далее – ВС РД) от <дата>, отказано в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что на исполнении в Бирском межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан находятся 28 исполнительных производств: №-ИП от 07.04.2022г., №-ИП от 08.04.2022г.,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО3, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя заявленные требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее – МРИ ФНС России № по РД) в лице руководителя ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее – МРИ ФНС России № по РД) в лице руководителя ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Сосулиной Л.Н., УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в обоснование которого указал, что в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС [Номер] по [Адрес] обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) и НДФЛ. Ответчиком представлена Единая (упрощенная) налоговая декларация позже установленного срока, за что ответчик
установил: Деюн К.А. обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке, Департаменту бюджета и финансов Смоленской
у с т а н о в и л : Пунктом 2 приказа установлен экономически обоснованный уровень тарифа в отношении услуг акционерного общества «Башкортостанская пригородная пассажирская компания» по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении 1 (одной) зоны
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Сервис» обратилось в Самарский областной суд с административным иском с последующим уточнением о признании недействующими пунктов 11943, 7554, 17212, 7198, 7345 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении
у с т а н о в и л: Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее - РСТ, орган регулирования) 20 декабря 2019 г. принято постановление № 68/2 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ГУП РО «УРСВ» (ИНН 6167110467), филиал «Усть-Донецкий» на 2020-2024
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее МИФНС № 8 по Республике Коми) обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Антипину С.Д. о взыскании налоговой недоимки.
УСТАНОВИЛ: Монгуш М.М. обратился с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № 2-7117/2013 (№ 11302930002007117). Просит присудить ему компенсацию в
У С Т А Н О В И Л: Бояринцев В.Н. обратился в суд с административным иском к управлению Судебного департамента в Кировской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение условий содержания его под стражей в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по через законного представителя – начальника ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд с административным исковым заявлением, сославшись на то, что Д.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по . Д.А. в 2017 году
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей: задолженность по транспортному налогу за 2018 г., и пени; по налогу на имушество за 2016 год и пени в общем размере 2863,02 руб., из них: по
у с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Щипатову А.А. с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 760 рублей 00 копеек, а также просит возложить на
УСТАНОВИЛ: ООО «Крас-Экс» обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 26234196,48 рублей, определенной по состоянию на 10.02.2020 года, принадлежащего административному истцу на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Денисюк И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Мулымья Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, заинтересованное лицо акционерное общество «Югра-Экология», о признании
у с т а н о в и л : 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее
