УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – истец, ООО «Рубин») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к 1) ФИО6 (далее – ответчик, ФИО6), 2) ФИО7 (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2014 принято к производству заявление ОАО «Пермэнергосбыт» (в настоящее время ПАО «Пермэнергосбыт») о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Новоильинский (МУП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вентиляция» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Вентиляция») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее - ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Химик - 1»
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление о взыскании по договору денежного займа с процентами № БГСС - З-28-05/2018 от 28.05.2018 основного долга в размере 500 000 руб., процентов по договору в размере 72 900 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ир-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 498 421,48 руб. страховой премии по договорам
установил: сельскохозяйственный потребительский кооператив "Кош-Агач-Тобелер" (далее – СПК «Кош-Агач-Тобелер», заявитель, кооператив) обратился в суд с заявлением об установленной факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере экономической деятельности –
установил: 30.03.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Трак-шина» обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК- Строй. Управление капитального строительства».
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний, адрес: 125212, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ФГУП «Промсервис», Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2017 к производству суда принято заявление ФИО5 о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А03-17661/2017.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 167000, город Сыктывкар; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита Сервис» (адрес:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 Червон оглы (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации города Перми (далее – ответчик, администрация) о признании торгового павильона площадью 82 кв.м., расположенного по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВымпелКом» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «КОМКОР» (ОГРН <***>) о взыскании 1 313 143, 39 руб. пени за просрочку платежа за период с 01.08.2018 по 13.12.2018 по Договору №RM677 от 30.01.2018 о предоставлении телекоммуникационных услуг.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая служба снабжения» (далее - истец, ООО «Единая служба снабжения») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод горного оборудования» (далее -
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (далее- заявитель, МУП «Водоканал города Курска», МУП «Курскводоканал»,Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по тарифам и ценам Курской области(далее по тексту- ответчик, Комитет) о признании
УСТАНОВИЛ: производственно-строительный кооператив «Тэсла» (далее – ПСК «Тэсла», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Обнинск» (далее – администрация) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автотитан» (далее – истец, общество, ООО «Автотитан») с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее – ответчик, инспекция, налоговый
