ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-858/18 от 19.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Smernax Holdings Limited (далее – Smernax Holdings  Limited) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.07.2016 о  прекращении правовой охраны
Постановление № 06АП-5514/18 от 19.11.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали» (далее – ООО «Ассоциация строителей ЯАМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственного
Постановление № А68-5426/18 от 19.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке»обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» ПСО «Тулгорстрой», в котором просило:
Определение № А73-19656/18 от 19.11.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Центр медицинских комиссий» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о выдаче судебного приказа на взыскание с  муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 9 80 393 руб. 10 коп. долга по муниципальному
Определение № А41-53197/18 от 15.11.2018 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Контур» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Молочный комбинат «Ступинский» о признании недействительным принятого 05.06.2018 г. внеочередным общим собранием акционеров ОАО
Постановление № А84-831/18 от 15.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя, регистрирующий орган, Инспекция) с заявлением о признании
Постановление № А40-123100/18 от 15.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Простой.Ру» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, при участии третьего лицаАкционерного общества К2 Банк  о взыскании убытков в размере 2 841 570 руб.
Решение № А50-39437/17 от 14.11.2018 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕДОН» (далее – ООО «РЕДОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Столица Пермь» (ОГРН<***>, ИНН <***>) передать истцу управление на здание
Определение № А58-6729/18 от 14.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Контрактная служба» Муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Контрольно-счетному комитету Муниципального образования «Алданский район» Республики Саха
Определение № 17АП-7267/17-АК от 14.11.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью«1 Стройцентр Сатурн-Р» (далее – общество«1 Стройцентр Сатурн-Р») о признании общества с ограниченной ответственностью СМУ «Универсал» (далее –
Постановление № А40-162434/17 от 13.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам 1) ЗАО «РДЦ Паритет», 2) ЗАО «Экарма ЛТД», 3) ФИО4 4) ФИО5, 5) ФИО6, 6) АО «Специализированный депозитарий ИНФИНИТУМ», 7) ООО «АЛОР +» о 1) признании сделки, оформленной записью № 24 в регистрационном журнале реестра акционеров ЗАО
Постановление № А27-2006/18 от 13.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Гигант» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ Комбинат «Гигант» Росрезерва) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с
Постановление № А66-5192/17 от 13.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>,                      ИНН <***>, место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи
Решение № А40-142638/18-122-1774 от 13.11.2018 АС города Москвы
Установил: ООО «Леви Штраусс Москва» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО ТД «Строй-Мир» о взыскании суммы основного долга по договору поставки  в размере 727 323 руб. 00 коп.; неустой­ки в размере 3 130 171 руб. 58 коп.
Определение № А65-34706/18 от 13.11.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЭРА", г. Казань (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Казань", г. Казань (должник)
Определение № СИП-538/18 от 13.11.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Формула вкуса» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении срока действия товарного знака по
Постановление № А40-125374/17 от 13.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «ОЭК-Финанс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» о признании недействительным решение совета  директоров   ПАО   «МОЭК»  по  вопросу № 3 повестки дня, оформленное протоколом №64 от 28.04.2017г., об
Определение № А58-8429/18 от 12.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тарынская золоторудная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МакроМеталл" о взыскании 18 231 445,51 руб. убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения
Постановление № А46-25563/17 от 12.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: казенное учреждение Омской области «Омскоблстройзаказчик»(далее – КУ ОО «Омскоблстройзаказчик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к обществу с ограниченной
Решение № А40-20304/18-47-153 от 12.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Кинокомпания «АртСинема» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НА «Поволжский ЦКФУН» о взыскании по договору от 25.02.2016 №26/СЭ-16 на оказание услуг, в том числе 1 800 000 руб. основного долга за оказанные услуги (10% - 900 000 руб. - после сдачи чернового монтажа