У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Маризернопродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная межрайонная больница № 2" (далее - ответчик) с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главсредуралстрой-Девелопмент» (далее – общество «Главсредуралстрой-Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.05.2019 заявление ФНС РФ в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – уполномоченный орган) о признании ПАО «Строительно-монтажный трест № 14» (далее – должник, ПАО «Трест № 14»)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Шпалопропиточный завод Балтымский" (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ШПЗ Балтымский») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по
установил: общество "Медиагород" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "СТРС" о взыскании 343 775 руб. 97 коп. долга по агентскому договору.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком» (далее – ООО «УГМК-Телеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СоюзЭнерго»(далее – ООО «ПО «СоюзЭнерго», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180002, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области заявлением к администрации города Южно-Сахалинска (далее – администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка площадью 613 кв.м с кадастровым номером 65:01:0307003:27,
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Региональный оператор-фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее - заявитель, Региональный оператор) 09.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с которым просит признать
установил: ИП Бунькова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества "СК "Меридиан" 2 472 203 руб. долга по договору подряда, 50 435 руб. в возмещение представительских и почтовых расходов.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству промышленности и торговли Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000,
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Новая» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирский горно-металлургический альянс» (далее - общество, АО «СиГМА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Дальневосточному
установил: Определением арбитражного суда от 21.12.2022 в отношении ООО «СНС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3) являющийся членом СРО «ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Сарапул «Городские Теплосистемы» (далее – ответчик) о взыскании о взыскании 10 820 365 руб. 65 коп. долга по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоград-водоканал» (далее - ООО «АВК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований) о взыскании с Администрации
установил: Акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнекамский полигон» (далее – ООО «Верхнекамский полигон», ответчик) о взыскании 1 555 640,91 руб.
установил: общество "Облик регион" обратилось в Арбитражного суда Пермского края с иском к обществу "Пермь-УСК" о взыскании 406 342 руб. 83 коп. долга, 18 190 руб. 80 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 26.12.2022 (с
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Спутник» (далее также – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «СК Спутник») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее также –
установил: ГУП РК «Черноморнефтегаз» подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании недействительным выданного 15.08.2022 МРУ Ростехнадзора по Республике Крым и г. Севастополю предписания № 15-08/07- Пр-420-164-о/УДГ-ПН об устранении нарушений законодательства в области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявление основано на положениях статей 213.4 и 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нерудстройкомплект» (далее – ООО «Нерудстройкомплект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Дружба» (далее – заявитель, СНТ СН «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным представления от 13.02.2023, заинтересованное лицо: Прокуратура
