установил: в 2013 году заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в военной сфере обратился в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым в интересах государства Украины в лице Фонда имущества Автономной Республики Крым с иском к Заозерненскому поселковому совету Автономной Республики
установил: ИП ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации муниципального образования «город Алапаевск» (далее - заинтересованное лицо), выразившееся в не приостановлении расходных операций
установил: публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее – ПАО "Южный Кузбасс", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРОЛИНК" (далее – ООО "ГИДРОЛИНК",
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «ТЭКО-ФИЛЬТР» (далее – общество «ТЭКО-ФИЛЬТР») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу № 50 о признании права собственности на нежилые помещения:
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации муниципального образования "Хоптогинский наслег" Чурапчинского улуса (района) Республики
установил: Закрытое акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 61» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) о
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО1 (далее – ФИО1) к субсидиарной ответственности по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее – ООО "Монолит", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ПАО КБ
установил: Муниципальное унитарное предприятие санаторий-профилакторий «Здоровье» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении заявленных требований – л.д. 113) о признании недействительным распоряжения Управления Федеральной
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" (далее – ГУП СО "ВО "Уралвнешторг", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Лоза» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт» (АНОО ВО «УрФЮИ», ответчик)
установил: акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «Чувашская энергосбытовая компания», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Козловского района Чувашской Республики (далее – прокуратура Козловского района ЧР)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» о взыскании 100 000 рублей – задолженности за полученные ответчиком и не
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, л.д. 104) к Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее – инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Линк девелопмент" (место нахождения: Россия 197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная д. 25, лит. А, пом. 1Н; ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее – заявитель, налогоплательщик, Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее –
