установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект») и обществу с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента лесного хозяйства Свердловской области (далее – Департамент) от 23.03.2015 в удовлетворении заявления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Играмолоко» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью торгово-финансовая компания «Юг Сибири» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый Дом «ЦентрОбувь» (далее – АО «ТД «ЦентрОбувь», ответчик) об обязании вернуть имущество, арендованное по краткосрочному договору
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГЕФЕСТ СП» (далее – истец, ООО «ПКП «ГЕФЕСТ СП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАУДИО" (далее – "истец", "общество") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – "ответчик",
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клебтех» (далее - ООО «Клебтех», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Ульяновской таможни от 15.01.2013 о классификации товара.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о возврате из федерального бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины в сумме 186 479 руб. 81 коп. обратился истец – ПАО АКБ «Российский Капитал» (правопреемник ОАО КБ «Эллипс банк).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная индустрия» (далее – общество, ООО «Жилстройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту градостроительства и инфраструктуры администрации города Вологды, в котором просило:
установил: Публичное акционерное общество «РОСГОССТРАХ БАНК» (далее – ПАО «РГС БАНК», заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: производство по делу № А78-1401/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Харасун» (далее – ООО «Харасун», должник, ОГРН <***>, г.Чита) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления ФИО1, принятого
установил: ООО «Урал-индустрия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Управляющая компания "Гросс Эссет менеджмент" (далее – ООО «УК «ГЭМ», ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи от 05.11.2009 как заключенного с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО), Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее - Администрация) с заявлением о
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск, в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети», г. Кемерово
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – "истец") обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – "ответчик") о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности
установил: 13.05.2014 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось ООО «Нортэк Сервис» (далее – кредитор) с заявлением о признании ООО «УК «Терра» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в котором просило ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, включить в реестр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «КЛИНИРЫ» (далее – истец, ООО «КЛИНИРЫ») обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Свердловский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Горное дело» (далее – заявитель, общество, ООО ТД «Горное дело») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дельфин-2001» (место нахождения: 298654, Республика Крым, город Ялта, пгт. Отрадное, улица Днепровская, дом 5; ОГРН 1159102014499, ИНН 9103019391, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к
установил: Товарищество собственников жилья "Карла Маркса 66" (далее – "истец", "товарищество", "ТСЖ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования город Нижний Тагил
установил: ООО «Инжиниринговая группа автоматика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Глазовская типография» (далее – ответчик) о взыскании 191 718 руб. 29 коп. долга, неустойки.
