ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-5572/2015 от 18.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа (далее – "истец", "комитет") обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском (л. д. 5-6) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – "ответчик", "предприниматель") о
Постановление № 17АП-3547/2015 от 18.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пуск» (далее - ООО «Пуск», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным разрешения на земля­ные работы от 27.08.2010 №141-10, выданного Управлением архитектуры и градостроительства
Постановление № 17АП-6431/2015 от 18.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Торгово-промышленная группа «Уральская пеллетная компания» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 17АП-6768/2015 от 17.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "АРДИ-ИНВЕСТ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СТИЛМАСТЕР" (далее – ответчик) о признании строений – будка охраны и каркасно-щитовое строение, расположенные по адресу <...> 2а-6, самовольными постройками и
Постановление № 17АП-6239/15 от 17.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" (далее – заявитель, ООО "АльфаСтрахование-Жизнь") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального отдела Управления Федеральной
Определение № А75-1283/15 от 17.06.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СП ВИС – МОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 642 184 рублей 02 копеек
Постановление № 11АП-7149/2015 от 17.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы администрации города Пензы от 04.12.2014 № 1413 «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров реконструкции
Постановление № 17АП-6008/2015 от 16.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2014 ликвидируемый должник, ООО «ЭнергоСервис» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, член НП «Саморегулируемая организация
Постановление № А58-1704/14 от 16.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «ЯТЭК», должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела Управления Федеральной
Постановление № 17АП-4736/2015 от 16.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Энергосетьстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО "Электротехническая компания" (далее – ответчик) о взыскании долга по договору субподряда №21 от 16.03.2012 в сумме 1 492 545 руб. 97 коп.
Решение № А68-2080/15 от 15.06.2015 АС Тульской области
Установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Тульской области (далее – Отделение) обратилось в арбитражный суд  с заявлением  о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее – Управление) №
Постановление № 21АП-1043/15 от 15.06.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.08.2014 Коммандитное общество «Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский мясозавод» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-отель «Марат» со следующими исковыми требованиями:
Решение № А41-61900/14 от 15.06.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Волгастрой» (далее – ООО «СК Волгастрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее –УФССП России по Московской области),
Решение № А45-8697/15 от 15.06.2015 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЕВРОСИТИ»  взыскании 576 600 руб.  00 коп.
Определение № А40-47850/15 от 15.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 40 000 руб. компенсационной выплаты.
Постановление № 17АП-4829/2015 от 11.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (далее – ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 22.09.2014
Постановление № 17АП-6108/2015 от 11.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
Решение № А55-20431/14 от 11.06.2015 АС Самарской области
установил: Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" о взыскании 2 512 174 руб. 48 коп. неосновательного обогащения за
Постановление № А33-18665/13 от 11.06.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал» (ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – общество «ЛПЗ «Сегал») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехник» (ОГРН <***>, г. Иркутск; далее
Постановление № 21АП-901/15 от 11.06.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.10.2014 (вх. №6681/14) физическое лицо-предприниматель ФИО1 обратилась в Хозяйственный суд города Севастополя с исковым заявлением к Главному управлению имущественных и земельных отношений Департамента по правовым вопросам, имущественным и земельным отношениям Правительства